Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
[КОНКУРС] НЕТ, ТЫ КРАСНЫЙ! Призовой фонд — 1000$. С 9 по 21 мая.
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».
Задача первая:
От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.
Может быть, напоить и залезть в телефон?
Может быть, вырывать ногти, пока не признается?
Может быть, использовать «ловушку на канарейку»?
Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.
Задача вторая:
От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.
Задача третья:
Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.
Условия участия:
Аккаунт со статусом не менее «Подтверждённый» или отправивший не менее 100 сообщений.
Умение разделять текст на смысловые части абзацами.
Добровольный отказ от использования цветов белого, токсично-ярких оттенков и иных нечитаемых либо болезненно читаемых шрифтов, а также избытка «CAPS LOCK».
На этот конкурс распространяются общие правила раздела. См.
ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.
Задание второе:
Критика чужой работы должна быть корректна: не надо лить воду, докапываться до мелочей, вы должны критиковать, а не задавать риторические вопросы, если далее не раскрываете суть претензии.
Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...
Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.
Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.
То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.
Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.
...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.
Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.
А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :
Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.
Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.
Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)
Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)
Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).
Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .
Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.
А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...
Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).
Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.
Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.
Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.
Рекомендую обратить внимание других конкурсантов на эту работу: всего две картинки, а не через каждый абзац, причём обе относятся к теме конкурса. Приведены в качестве примера правдоподобные ситуации.
добрый день, уважаемый юрист)
я лично думала, что на юридический конкурс картинки будут не совсем уместны) скриншоты из судакта или судебной практики, да
ЗАДАНИЕ 1 :
Доброго вечера!!! ещё раз повторюсь, отбываю наказание так сказать на строгом режиме. Очень повезло, лагерь черный, но это не значит что тут нет краных и сук. Прошу заранее не судить строго, излагаться буду в кратце, т.к. постоянно нет возможности быть онлайн.
Опишу пример выявления красных, замусоренных. Ну во первых много факторов заставляет человека сучиться, бывают прихватили, обещают УДО, золотые горы за информацию. Конечно не каждый пойдет на такое но есть слабые духом люди и они к сожалению идут на поводу. Нас живёт на бараке 70 чел, и естественно СУК хватает. Один из способов выявления применяемый кругом лиц который В ПОЛНОМ ДОВЕРИИ являеться подкидывание дизинфы. Вот например если падает подозрение на определенного человека, он подтягивается в круг ДОВЕРЕННЫХ или делается так чтоб он увидел например куда сбивается запрет, естественно туда ложиться запрет который на ОТБОЙ МУСОРОВ, суть в том что если это он сука вы и сами поняли что тут на первом шмоне из этого места вылетает запрет, и тогда очевидно, КУРОК БЫЛ СВЕЖИЙ, видели только ДОВЕРЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОН ( под подозрением) и естественно что он СУКА!! И тогда можно смело ему ПРЕДЬЯВИТЬ ТЫ КРАСНЫЙ. Но для убедительности лучше слить ему ещё словесной инфы,естественно не правдивой а мусора его спалят сами тем что обозначаться что она до них дошла.Кто то скажет банально, старо, но поверьте это работает, так же как и то что СУКИ даже нужны иногда для слива дезы))) Да может быть и красный среди ДОВЕРЕННЫХ, вернее стать им, тут чуть посложнее , но есть тоже методы. Очень жаль что людей загоняют в угол мусора, давят на больное, и заставляют мусориться. Скажу так же что не каждого могут они сломать, не ведитесь на их уловки и обещания!!!! Всем успехов, фарту в конкурсе, ИИ нам тоже не нужен))) печатаем и живём по старинке))) Нам золотой свободы, мне ещё 1.7 осталось и домой!!!!! Черным привет,салам!!!! Кто отбывал по фото все поймет)) чтоб на всех лагерях в России было как у нас!!!
С Ис. Ар. УВ. Брt
ЗАДАНИЕ 3:
Хочу пригласит @Alex bro @Region @miya888@ @Gektor De La Ve @Djusi5
приветствую, хочу пожелать терпения и скорейшего отбытия из мест не столь отдаленных)
у вас хотя бы разделение есть, в отличии от женских колоний) туда вообще не попадать никогда)
у меня знакомого тоже посадили на «черную» зону и он был этому безумно рад
а не могли бы поделиться какими-нибудь моментами относительно прибывания в ИК? так сказать из первых уст)
просто я думаю, многим было бы интересно почитать про изнанку на черных зонах
добрый день, уважаемый юрист)
я лично думала, что на юридический конкурс картинки будут не совсем уместны) скриншоты из судакта или судебной практики, да
приняла к сведению)
Сообщение обновлено:
приветствую, хочу пожелать терпения и скорейшего отбытия из мест не столь отдаленных)
у вас хотя бы разделение есть, в отличии от женских колоний) туда вообще не попадать никогда)
у меня знакомого тоже посадили на «черную» зону и он был этому безумно рад
а не могли бы поделиться какими-нибудь моментами относительно прибывания в ИК? так сказать из первых уст)
просто я думаю, многим было бы интересно почитать про изнанку на черных зонах
Спасибо огромное за тёплые слова, конечно мог бы поделиться интересующей информацией из первых уст, но не в этом разделе наверное, тут же конкурс) пишите в ЛС если что, а ещё я открывал тему в ЗОНЕ КОМФОРТА разделе, там могу ответить на любой вопрос
добрый день, уважаемый юрист)
я лично думала, что на юридический конкурс картинки будут не совсем уместны) скриншоты из судакта или судебной практики, да
приняла к сведению)
Сообщение обновлено:
приветствую, хочу пожелать терпения и скорейшего отбытия из мест не столь отдаленных)
у вас хотя бы разделение есть, в отличии от женских колоний) туда вообще не попадать никогда)
у меня знакомого тоже посадили на «черную» зону и он был этому безумно рад
а не могли бы поделиться какими-нибудь моментами относительно прибывания в ИК? так сказать из первых уст)
просто я думаю, многим было бы интересно почитать про изнанку на черных зонах
Спасибо огромное за тёплые слова, конечно мог бы поделиться интересующей информацией из первых уст, но не в этом разделе наверное, тут же конкурс) пишите в ЛС если что, а ещё я открывал тему в ЗОНЕ КОМФОРТА разделе, там могу ответить на любой вопрос
добрый день, уважаемый юрист)
я лично думала, что на юридический конкурс картинки будут не совсем уместны) скриншоты из судакта или судебной практики, да
приняла к сведению)
Сообщение обновлено:
приветствую, хочу пожелать терпения и скорейшего отбытия из мест не столь отдаленных)
у вас хотя бы разделение есть, в отличии от женских колоний) туда вообще не попадать никогда)
у меня знакомого тоже посадили на «черную» зону и он был этому безумно рад
а не могли бы поделиться какими-нибудь моментами относительно прибывания в ИК? так сказать из первых уст)
просто я думаю, многим было бы интересно почитать про изнанку на черных зонах
Во первых, это не юридический конкурс, а конкурс ОТ Юридической Службы.
Во вторых, для общения есть специальные ветки.
И в третьих, вас вроде как дисквалифицировали пожизненно от всех конкурсов.
И в четверых, прочтите моё, так скажем, сочинение..и не забудьте поставить Лукьяна )
Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...
Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.
Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.
То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.
Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.
...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.
Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.
А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :
Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.
Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.
Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)
Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)
Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).
Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .
Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.
А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...
Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).
Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.
Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.
Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.
Задание было смоделировать ситуацию и выявить стукача. Здесь я пододного не увидел. Просто советы. Одна лишь методичка, брошюра. Разве не так?
Сообщение обновлено:
--- Trip Kanibala предлагает просто смотреть на поведение и исходя из этого делать вывод. Никакой смоделированной ситуации. Лишь что-то из разряда советов.
Лично я считаю, что работа слабая и не соответствует задаче. 70% текста - "вода", 10% - непонятные выпады в сторону женщин, 20% - советы наблюдать за поведением и за чем именно наблюдать.
---
Всё в общих чертах. Никакой конкретики. Как выявить точно? Я так и не понял
Где у тебя на клавиатуре такие большие точки?
Сообщение обновлено:
--- Login_Login предлагает в своей работе "не искать «предателя», а ограничить ущерб от любой утечки", что не подходит под условия конкурса. Далее в своей работе он лишь предлагает методы не выявления стукачей, а методы, чтобы информация не утекала.
Лично у меня сложилось ощущение, что он сам не читал свою работу и не вник в суть конкурса.
---
ЗАДАНИЕ 1 :
Доброго вечера!!! ещё раз повторюсь, отбываю наказание так сказать на строгом режиме. Очень повезло, лагерь черный, но это не значит что тут нет краных и сук. Прошу заранее не судить строго, излагаться буду в кратце, т.к. постоянно нет возможности быть онлайн.
Опишу пример выявления красных, замусоренных. Ну во первых много факторов заставляет человека сучиться, бывают прихватили, обещают УДО, золотые горы за информацию. Конечно не каждый пойдет на такое но есть слабые духом люди и они к сожалению идут на поводу. Нас живёт на бараке 70 чел, и естественно СУК хватает. Один из способов выявления применяемый кругом лиц который В ПОЛНОМ ДОВЕРИИ являеться подкидывание дизинфы. Вот например если падает подозрение на определенного человека, он подтягивается в круг ДОВЕРЕННЫХ или делается так чтоб он увидел например куда сбивается запрет, естественно туда ложиться запрет который на ОТБОЙ МУСОРОВ, суть в том что если это он сука вы и сами поняли что тут на первом шмоне из этого места вылетает запрет, и тогда очевидно, КУРОК БЫЛ СВЕЖИЙ, видели только ДОВЕРЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОН ( под подозрением) и естественно что он СУКА!! И тогда можно смело ему ПРЕДЬЯВИТЬ ТЫ КРАСНЫЙ. Но для убедительности лучше слить ему ещё словесной инфы,естественно не правдивой а мусора его спалят сами тем что обозначаться что она до них дошла.Кто то скажет банально, старо, но поверьте это работает, так же как и то что СУКИ даже нужны иногда для слива дезы))) Да может быть и красный среди ДОВЕРЕННЫХ, вернее стать им, тут чуть посложнее , но есть тоже методы. Очень жаль что людей загоняют в угол мусора, давят на больное, и заставляют мусориться. Скажу так же что не каждого могут они сломать, не ведитесь на их уловки и обещания!!!! Всем успехов, фарту в конкурсе, ИИ нам тоже не нужен))) печатаем и живём по старинке))) Нам золотой свободы, мне ещё 1.7 осталось и домой!!!!! Черным привет,салам!!!! Кто отбывал по фото все поймет)) чтоб на всех лагерях в России было как у нас!!!
С Ис. Ар. УВ. Брt
ЗАДАНИЕ 3:
Хочу пригласит @Alex bro @Region @miya888@ @Gektor De La Ve @Djusi5
Просто подкинуть дезинфу? Так просто? А те, кому стучат, всегда прям верят, что это инфа, а не дезинфа для проверки?
Сообщение обновлено:
--- CARDSHARP предлагает в своей работе подкидывать дезынфу в надежде, что человек, которому скинули дезынфу, расскажет её мусорам, а те поведутся и подставят его.
Лично я считаю, что способ имеет место быть, но способ выявления очень примитивный. Потому что мусора вероятнее всего не дураки, чтобы подставлять своего засланного и так палевно проверять дезынфу.
---
Шеф, собрал новую команду из шести человек. Одному сказал что встреча в среду, другому что в четверг, одному назвал одну сумму, другому другую. Всё звучало правдоподобно но ничего из этого не было настоящим.
И тут, Дёма начинает явно нервничать и "ёрзать", он вновь пытается, как ему кажется аккуратно узнать планы у коллег, пока он не подозревает о том что его активность уже давно заметили. Фатальная и почти окончательная ошибка. Шум и потоки ложной информации в голове подозреваемого на пределе.
И осталась ещё пара стукачей) Если Дёму убьют под несчастный случай, со стороны ментов к тебе будет гораздо больше внимания и возможно за такое даже дело сошьют. Дёма ещё и сирота. Так гуманно) Ну ты и выдумщик)
Тема стукачей и агентов очень широко и полно раскрыта во многих доступных обычному обывателю методичках, утекших в сеть, их использовали ВСЕ, и израильский Моссад, и европейский МИ6 - все. И мафия в том числе. Изучая тематику, я пришёл к идеи выстраивания четкого ступенчатого алгоритма.
Поэтому из шести проверил одного и прям таким дураком он оказался и сиротой и всё как по маслу? Вот это моссад)
Сообщение обновлено:
--- inkeeper33 предлагает в своей работе подкидывать разную информацию разным подозреваемым в надежде, что человек - дурачок, и будет нервничать, палиться, оченьь примитивно страстно пытаться узнать больше информации.
Лично я считаю, что способ выявления очень-очень слабый поскольку весь способ выявления сводится к тому, что человек спалится сам очень глупыми способами. Если стукач просто не дурак, а обладатель среднестатестического ума, этот способ не прокатит, потому что, как минимум, один коллега-стукач может спросить другого коллегу-не стукача (или это выяснится случайно в беседе), что именно ему сказали. Тогда выяснится, что информация разная, и что босс ищет стукача. Босс спалится, а коллега-стукач, зная чужую инфу, может сделать так, что босс подумает, что стукач - это человек, который на самом деле таковым не является. ---
Пока тот “звонил”, обратил внимание, что в последних вызовах одни и те же номера без имён. А когда телефон вернули — Серый почти сразу отошёл в сторону и кому-то начал быстро набирать
Почему Такой метод эффективен?
Потому что доносчики палятся именно на мелочах: нервозность с телефоном, лишний интерес к чужим делам, резкие уходы и странные встречи.
Так а метод какой? Если человек что-то скрывает и нервничает, это может быть что угодно личное и это абсолютно не означает предательства. Для кого-то встреча странная. А для него обычная встреча со знакомым, а чтобы нервничать существует тысячи жизненных поводов
Сообщение обновлено:
То что человек стукач, просто потому что нервничает и встречается с тем, кто вам кажется странным, это всего лишь ваши догадки
--- martinipiankaa предлагает... я так и не понял, что именно предлагает участница в своей работе, поскольку это всего лишь история в которой человек просто что-то скрывает и нервничает. А методика выявления стукача, из её работы, это просто наблюдать за странностями в поведении и... всё.
Лично я считаю, что способ выявления очень слабый, а точнее, можно сказать, его нет вовсе. Человек может скрывать любую информацию личного характера, нервничать по разным поводам и встречаться с разными людьми. Если что-то из этого кому-то кажется странным, это совершенно не означает, что человек стукач и уж тем более НЕ ВЫЯВЛЯЕТ этого.
---
Во первых, это не юридический конкурс, а конкурс ОТ Юридической Службы.
Во вторых, для общения есть специальные ветки.
И в третьих, вас вроде как дисквалифицировали пожизненно от всех конкурсов.
И в четверых, прочтите моё, так скажем, сочинение..и не забудьте поставить Лукьяна )
Задача первая: «Предотвращение утечек: искусство невидимого контроля»
Ситуация: Группа единомышленников, объединенных общими интересами (например, коллекционеров редких изданий), проводит регулярные встречи для обсуждения своих увлечений. Один из членов группы, Павел, стал проявлять повышенный интерес к личной жизни и финансовым делам других участников, задавая наводящие вопросы, которые выходят за рамки темы хобби. Его подозрительное поведение, странные намеки и частые упоминания "важности безопасности" вызывают легкое беспокойство.
Метод выявления: «Тест на правду и ложь» с использованием косвенных свидетельств.
Информационный фильтр: Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет. Стоит ненавязчиво задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей, которые он упомянул, и сверять ответы с другими источниками или участниками. Если информация оказывается неточной или противоречивой, это тревожный звонок.
Эмоциональный якорь: Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
«Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
Недопущение утечек: Главное — не доверить ему никакой принципиально важной информации. Все обсуждения, касающиеся действительно чувствительных тем, должны проходить в узком кругу проверенных лиц, при этом информация должна подаваться порционно и с задержкой, чтобы даже при утечке Павел не смог сложить полную картину.
Задача вторая: «Анализ предложенного метода»
Метод: «Напоить и залезть в телефон».
Данный метод, как предложенный одним из участников (предполагается, что другой участник предложил эту идею), крайне непрофессионален и неэффективен по нескольким ключевым причинам. Во-первых, физическое принуждение или использование алкогольного опьянения для получения информации в контексте дружеского или коллективного общения является недопустимым вторжением в личное пространство и нарушает этические нормы. Это не только может привести к "ссоре с друзьями", но и создать юридические проблемы, а также полностью разрушить доверие в группе.
Во-вторых, сам по себе "залезть в телефон" – это крайне примитивный и ненадежный способ. Современные телефоны оснащены паролями, биометрической защитой, а информация может быть зашифрована или храниться в облаке. Если цель – выявить доносчика, то телефон может быть пустым или содержать ложную информацию, намеренно оставленную для такого случая. К тому же, подобные действия могут быть легко обнаружены, что мгновенно раскроет истинные намерения того, кто пытается получить доступ к чужому устройству.
В-третьих, любой опытный "агент" будет прекрасно осведомлен о подобных методах и примет соответствующие меры предосторожности, например, не будет хранить компрометирующую информацию на личном устройстве, или, наоборот, намеренно оставит там "приманку". Таким образом, попытка применить этот метод скорее выявит не доносчика, а неуклюжего и неэтичного "ищейку" в самой группе.
Задача первая: «Предотвращение утечек: искусство невидимого контроля»
Ситуация: Группа единомышленников, объединенных общими интересами (например, коллекционеров редких изданий), проводит регулярные встречи для обсуждения своих увлечений. Один из членов группы, Павел, стал проявлять повышенный интерес к личной жизни и финансовым делам других участников, задавая наводящие вопросы, которые выходят за рамки темы хобби. Его подозрительное поведение, странные намеки и частые упоминания "важности безопасности" вызывают легкое беспокойство.
Метод выявления: «Тест на правду и ложь» с использованием косвенных свидетельств.
Информационный фильтр: Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет. Стоит ненавязчиво задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей, которые он упомянул, и сверять ответы с другими источниками или участниками. Если информация оказывается неточной или противоречивой, это тревожный звонок.
Эмоциональный якорь: Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
«Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
Недопущение утечек: Главное — не доверить ему никакой принципиально важной информации. Все обсуждения, касающиеся действительно чувствительных тем, должны проходить в узком кругу проверенных лиц, при этом информация должна подаваться порционно и с задержкой, чтобы даже при утечке Павел не смог сложить полную картину.
Задача вторая: «Анализ предложенного метода»
Метод: «Напоить и залезть в телефон».
Данный метод, как предложенный одним из участников (предполагается, что другой участник предложил эту идею), крайне непрофессионален и неэффективен по нескольким ключевым причинам. Во-первых, физическое принуждение или использование алкогольного опьянения для получения информации в контексте дружеского или коллективного общения является недопустимым вторжением в личное пространство и нарушает этические нормы. Это не только может привести к "ссоре с друзьями", но и создать юридические проблемы, а также полностью разрушить доверие в группе.
Во-вторых, сам по себе "залезть в телефон" – это крайне примитивный и ненадежный способ. Современные телефоны оснащены паролями, биометрической защитой, а информация может быть зашифрована или храниться в облаке. Если цель – выявить доносчика, то телефон может быть пустым или содержать ложную информацию, намеренно оставленную для такого случая. К тому же, подобные действия могут быть легко обнаружены, что мгновенно раскроет истинные намерения того, кто пытается получить доступ к чужому устройству.
В-третьих, любой опытный "агент" будет прекрасно осведомлен о подобных методах и примет соответствующие меры предосторожности, например, не будет хранить компрометирующую информацию на личном устройстве, или, наоборот, намеренно оставит там "приманку". Таким образом, попытка применить этот метод скорее выявит не доносчика, а неуклюжего и неэтичного "ищейку" в самой группе.
@Юридическая Служба можно подточниться?))) первое задание я выполнил, когда второму можно позже подойти? Дождаться ещё работ рябят или все в одной сразу? 3 тоже выполнил, друзей позвал...
Можете по мере появления работ участников критиковать их работы, за критику каждой отдельной работы будет начислено от 0 до 5 баллов. Учитывается как качество самой критики (для получения суперприза на 250$), так и количество вкупе с качеством (призовое или победное место по общему количеству баллов).
Можете по мере появления работ участников критиковать их работы, за критику каждой отдельной работы будет начислено от 0 до 5 баллов. Учитывается как качество самой критики (для получения суперприза на 250$), так и количество вкупе с качеством (призовое или победное место по общему количеству баллов).
Сообщение обновлено:
Администрация сочла, что дисквалификация должна быть отменена. Данный пользователь может участвовать в конкурсах.
Работа хорошая, но не соглашусь бро с тем что нельзя допустить утечки информации по отношению к новому участнику, если он проявляет те признаки которые ты описал то проще удалить нового такого участника из проекта, если ему не дать доступ к информации то он рано или поздно до нее доберется, проще слить дезинфу, а если например он просто такой человек?? И из скученных старый. Игрок проекта? Который его ещё и подталкивает к такому поведению а сам сухориться ????
Задание второе:
Критика чужой работы должна быть корректна: не надо лить воду, докапываться до мелочей, вы должны критиковать, а не задавать риторические вопросы, если далее не раскрываете суть претензии
Пишите предметно, что нужно сделать и почему это эффективнее, чем то, что предложил пользователь и почему то, что предложил он неэффективно или вовсе нелепо.
Чат ии всем предлагает одни и те же статьи на конкурс.
Но кстати напоить, сдружиться, пару закладок вместе поднять и одну подарить и на следующую пьянку можно не то что в доверие втереться, а стать коллегой в глазах крысы. Ибо так я и узнал через "несколько рукопожатий" кто и на кого работает.
Задача первая: «Предотвращение утечек: искусство невидимого контроля»
Ситуация: Группа единомышленников, объединенных общими интересами (например, коллекционеров редких изданий), проводит регулярные встречи для обсуждения своих увлечений. Один из членов группы, Павел, стал проявлять повышенный интерес к личной жизни и финансовым делам других участников, задавая наводящие вопросы, которые выходят за рамки темы хобби. Его подозрительное поведение, странные намеки и частые упоминания "важности безопасности" вызывают легкое беспокойство.
Метод выявления: «Тест на правду и ложь» с использованием косвенных свидетельств.
Информационный фильтр: Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет. Стоит ненавязчиво задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей, которые он упомянул, и сверять ответы с другими источниками или участниками. Если информация оказывается неточной или противоречивой, это тревожный звонок.
Эмоциональный якорь: Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
«Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
Недопущение утечек: Главное — не доверить ему никакой принципиально важной информации. Все обсуждения, касающиеся действительно чувствительных тем, должны проходить в узком кругу проверенных лиц, при этом информация должна подаваться порционно и с задержкой, чтобы даже при утечке Павел не смог сложить полную картину.
Задача вторая: «Анализ предложенного метода»
Метод: «Напоить и залезть в телефон».
Данный метод, как предложенный одним из участников (предполагается, что другой участник предложил эту идею), крайне непрофессионален и неэффективен по нескольким ключевым причинам. Во-первых, физическое принуждение или использование алкогольного опьянения для получения информации в контексте дружеского или коллективного общения является недопустимым вторжением в личное пространство и нарушает этические нормы. Это не только может привести к "ссоре с друзьями", но и создать юридические проблемы, а также полностью разрушить доверие в группе.
Во-вторых, сам по себе "залезть в телефон" – это крайне примитивный и ненадежный способ. Современные телефоны оснащены паролями, биометрической защитой, а информация может быть зашифрована или храниться в облаке. Если цель – выявить доносчика, то телефон может быть пустым или содержать ложную информацию, намеренно оставленную для такого случая. К тому же, подобные действия могут быть легко обнаружены, что мгновенно раскроет истинные намерения того, кто пытается получить доступ к чужому устройству.
В-третьих, любой опытный "агент" будет прекрасно осведомлен о подобных методах и примет соответствующие меры предосторожности, например, не будет хранить компрометирующую информацию на личном устройстве, или, наоборот, намеренно оставит там "приманку". Таким образом, попытка применить этот метод скорее выявит не доносчика, а неуклюжего и неэтичного "ищейку" в самой группе.
Пишите предметно, что нужно сделать и почему это эффективнее, чем то, что предложил пользователь и почему то, что предложил он неэффективно или вовсе нелепо.
Пишите предметно, что нужно сделать и почему это эффективнее, чем то, что предложил пользователь и почему то, что предложил он неэффективно или вовсе нелепо.
Так то понятно, я казал на то что информацию надо не прятать от него , как так можно!! А наоборот сливать неправдивую и убедиться что это он, на будущее понял, буду излагаться корректнее, спасибо за подсказку и внимание, всем добра
А где сама история? Я не заметил) Всё обобщено. То кто-то нервничает при вопросах, то странно ведёт. Всё обобщено и является методичкой. А реальной смоделированной истории я не увидел, потому и спрашиваю, а где история?
Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
«Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
Ну это прямо капитан Очевидность) Если Павел тупой - он сольет. Итак понятно) А если не туп?)
Ты всегда ставишь такие кавычки вместо " , когда самостоятельно пишешь текст? И всегда такие длинные тире?
--- hamil01 предлагает смотреть на мимикой, необычным поведением и подобным, а потом, делать вид, что мы эксперты и всё итак понятно. Способа выявления нет. Ещё один участник просто предлагает наблюдать за поведением.
Лично я считаю, что способ выявления очень слабый. Весь смысл этого способа в надежде на то, что подозреваемый туп, а мы - офигенные эксперты по мимике и поведению. Никаких фактов выявления стучака нет. Одни подозрения.
---
Закладчики, операторы, вебкамщицы, скамеры, киллеры, чёрные копатели, сутенёры, мародёры. Данные и многие другие достойные профессии, сопряжены с рисками и от коллег, и от покупателей, и от руководства. Это то, что их объединяет. Но кто же из всех них меньше всех рискует за самый достойный...
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в...
Оборотни в погонах, мусора, стражи закона и порядка, государствообразующий класс, вышибалы на службе барыг, герои без плащей. Как только не называют их! Но какими их видите вы?
Задача первая:
Задача вторая:
Условия участия:
Критерии оценки:
Задание первое:
ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И...
Закладчик — очень редкий зверь, которого ищут все, и вы в том числе, чтобы:
— сказать «спасибо» за тайник из настоящих фекалий, оборудованный на заднем сидении полицейского «бобика»;
— переманить работать в свой интернет-магазин по продаже наркотиков, а то одному скучно;
— под видом районного...
В каждой системе есть баг: ты не идёшь в стену, ты её обходишь, ты не следуешь проторенным путём, ты выбираешь кривую дорожку, ты не баран в сером стаде рабов, ты вершина эволюции, уникум, знающий, что наказывают не за преступление, а за то, что попался.
Задача первая:
От участников требуется...
