Выставка «НЕТ, ТЫ КРАСНЫЙ!»

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Юридическая Служба

Юридические консультации
Команда форума
Юридическая Служба
Сообщения
1.993
Реакции
2.636
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.
Может быть, напоить и залезть в телефон?
Может быть, вырывать ногти, пока не признается?
Может быть, использовать «ловушку на канарейку»?

Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:

Аккаунт со статусом не менее «Подтверждённый» или отправивший не менее 100 сообщений.
Умение разделять текст на смысловые части абзацами.
Добровольный отказ от использования цветов белого, токсично-ярких оттенков и иных нечитаемых либо болезненно читаемых шрифтов, а также избытка «CAPS LOCK».
На этот конкурс распространяются общие правила раздела. См. (отдельно подчёркиваю: нейросети тоже под запретом)

Критерии оценки:



Задание первое:
Рассматривается по критериям реализуемости и эффективности в достижении результата.

ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:

Критика чужой работы должна быть корректна: не надо лить воду, докапываться до мелочей, вы должны критиковать, а не задавать риторические вопросы, если далее не раскрываете суть претензии.

ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:

Приглашаемые пользователи должны быть уникальны (ранее не быть упомянуты в конкурсной ветке) и соответствовать требованиям конкурса.

УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Баллы:

За задание первое — от 0 до 50 баллов.
За задание второе — до 5 баллов.
За задание третье — 10 баллов.

Призовой фонд:

Лучшая работа на задание первое — @indika777

Лучшая работа на задание второе — @PsiChe

Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:

1 место — 150$ @amsterdam23
2 место — 125$ @Notabio
3 место — 100$ @Tryp Kanibala
4 место — 50$ @CARDSHARP
5 место — 25$ @Hobachelik
6 место — 25$ @inkeeper33

7 место — 25$ @Sagi

Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!
 
"Страх делает человека удобным.
Зависимость - управляемым.
А жадность заканчивает работу."

начало.png


Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...

Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.


Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.

То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.

Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.

...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.

Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.

А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :

Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.

Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.

Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)

Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)

Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).

Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .


Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.


А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...

Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).

Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.






Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.

Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.​

и конец.png

Сообщение обновлено:

Приглашаю заодно)

@ichorium_wand
@SluchaiHbli
@Pringles35
@Омский Районный
@Maksiim7774
 
Есть люди как люди, простые, без масок
Слово сказали и держат, без сказок
Смотрят в глаза и там не пустота
Там правда живая, там честь и душа
А есть улыбаются, но за спиной
Продадут тебя тихо за шанс быть «звездой»
Сегодня с тобой, завтра против тебя
Им выгодно всё, кроме слова судьба
Есть те, кто душу не продаст никогда
Даже если давит на горло беда
Есть те, кто совесть меняет на роль
На деньги, на статус, на мнимую боль
Но есть и другие их не сломать
Они не умеют себя предавать
Им проще уйти, чем играть эту грязь
Они выбирают честь, а не власть
Есть люди как свет их немного, но есть
Им не надо кричать, чтобы чувствовать вес
Они не доказывают, кто они
Их видно по взгляду, по сути внутри
А есть как пустышки, шумят без причин
Сегодня герой, завтра просто один
Они без корней, без своих берегов
Им чуждо понятие верность и долг
Есть те, кто душу не продаст никогда
Даже если давит на горло беда
Есть те, кто совесть меняет на роль
На деньги, на статус, на мнимую боль
Но есть и другие их не сломать
Они не умеют себя предавать
Если предашь ты уже не ты
И не собрать потом эти мосты
И пусть этот мир иногда как базар
Где продаётся всё даже удар
Я выберу путь, где не стыдно стоять
Где можно в глаза самому себе глядеть и не лгать
Есть люди как люди и это опора
А есть, что исчезнут без следа и укора
И выбор простой, хоть и больно порой
Остаться собой или стать пустотой
 
ЗАДАНИЕ 1 :
Доброго вечера!!! ещё раз повторюсь, отбываю наказание так сказать на строгом режиме. Очень повезло, лагерь черный, но это не значит что тут нет краных и сук. Прошу заранее не судить строго, излагаться буду в кратце, т.к. постоянно нет возможности быть онлайн.
Опишу пример выявления красных, замусоренных. Ну во первых много факторов заставляет человека сучиться, бывают прихватили, обещают УДО, золотые горы за информацию. Конечно не каждый пойдет на такое но есть слабые духом люди и они к сожалению идут на поводу. Нас живёт на бараке 70 чел, и естественно СУК хватает. Один из способов выявления применяемый кругом лиц который В ПОЛНОМ ДОВЕРИИ являеться подкидывание дизинфы. Вот например если падает подозрение на определенного человека, он подтягивается в круг ДОВЕРЕННЫХ или делается так чтоб он увидел например куда сбивается запрет, естественно туда ложиться запрет который на ОТБОЙ МУСОРОВ, суть в том что если это он сука вы и сами поняли что тут на первом шмоне из этого места вылетает запрет, и тогда очевидно, КУРОК БЫЛ СВЕЖИЙ, видели только ДОВЕРЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОН ( под подозрением) и естественно что он СУКА!! И тогда можно смело ему ПРЕДЬЯВИТЬ ТЫ КРАСНЫЙ. Но для убедительности лучше слить ему ещё словесной инфы,естественно не правдивой а мусора его спалят сами тем что обозначаться что она до них дошла.Кто то скажет банально, старо, но поверьте это работает, так же как и то что СУКИ даже нужны иногда для слива дезы))) Да может быть и красный среди ДОВЕРЕННЫХ, вернее стать им, тут чуть посложнее , но есть тоже методы. Очень жаль что людей загоняют в угол мусора, давят на больное, и заставляют мусориться. Скажу так же что не каждого могут они сломать, не ведитесь на их уловки и обещания!!!! Всем успехов, фарту в конкурсе, ИИ нам тоже не нужен))) печатаем и живём по старинке))) Нам золотой свободы, мне ещё 1.7 осталось и домой!!!!! Черным привет,салам!!!! Кто отбывал по фото все поймет)) чтоб на всех лагерях в России было как у нас!!!
С Ис. Ар. УВ. Брt
ЗАДАНИЕ 3:
Хочу пригласит
@Alex bro
@Region
@miya888@
@Gektor De La Ve
@Djusi5
 

Вложения

  • IMG_20260511_183144.jpg
    IMG_20260511_183144.jpg
    1.8 МБ · Просмотры: 2
  • IMG_20260511_183211.jpg
    IMG_20260511_183211.jpg
    2 МБ · Просмотры: 2
  • IMG_20260509_130640.jpg
    IMG_20260509_130640.jpg
    2 МБ · Просмотры: 2
  • IMG_20260509_130653.jpg
    IMG_20260509_130653.jpg
    2 МБ · Просмотры: 2
  • IMG_20260510_093451.jpg
    IMG_20260510_093451.jpg
    1.7 МБ · Просмотры: 2
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.


Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:



Критерии оценки:



Задание первое:


ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:


ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:


УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.


Баллы:



Призовой фонд:



Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:



Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!




Увидев новый топик в игровом разделе форума от, не побоюсь этих высокопарных слов, одного из любимых спикеров площадки (Юридической Службы Rutor), я сразу решил углубиться в изучение новой темы. Тема стукачей и агентов очень широко и полно раскрыта во многих доступных обычному обывателю методичках, утекших в сеть, их использовали ВСЕ, и израильский Моссад, и европейский МИ6 - все. И мафия в том числе. Изучая тематику, я пришёл к идеи выстраивания четкого ступенчатого алгоритма, для удобства я разобью повествование на дни недели, в реальности сроки отдельных фаз могу длится кратно дольше.

Итак - мы выяснили (а я пояснил вам) что методы эти не взяты с потолка, их давно используют разные спецслужбы и службы безопасности. Например - тема с разной информацией для разных людей применялась еще на заре разведслужб ( *да мы будем экстраполировать нашу ситуацию на работу агентов под прикрытием) чтобы понять кто как и кого "сливает". Приманки aka Honey Pot (Горшочек с мёдом - сладкая приманка) тоже не новость в айти и в других сферах с высоким риском промышленного шпионажа это вообще стандартная практика. Принцип когда каждому дают только нужную ему часть информации тоже давно известен и применялся в крупных "проектах" где важна секретность. Плюс, анализ кто с кем общается и как себя ведет тоже рабочая история. В общем и целом, я собрал несколько таких подходов вместе, немного дополнив каждый, потому что по отдельности они не всегда дают результат а в комплексе работают намного надежнее (imho).


007.jpg




Операция чистый круг.
Понедельник.

Шеф, собрал новую команду из шести человек, для решения "текущих задач" это была обычная встреча. Никто не подозревал что у него уже есть план по изобличению возможного стукача красных (барабана). Шеф, каждому по отдельности, как будто случайно, слил маленькую деталь будущей сделки. Всем разную. Одному сказал что встреча в среду, другому что в четверг, одному назвал одну сумму, другому другую. Всё звучало правдоподобно но ничего из этого не было настоящим. Оставалось только терпеливо ждать и наблюдать когда и что всплывет. А всплыть точно должно было. У нас была точная информация от нашего "крота" внутри красного гарнизона - по нам ведут "работу".

Вторник.

Пока информация расходилась Шеф наблюдал. Он просто смотрел - кто с кем общается, кто начинает задавать лишние вопросы, кто вдруг стал слишком активным. К вечеру один человек начал выделяться - Дёма, пару раз уточнил детали которые вообще не относились к его задачам. Подозрение появилось но пока без доказательств. Вектор приложения внимания был обозначен. Дальше все его шаги будут под чётким и чутким невидимым ему взором.


Среда.

"Всплыло" быстрее чем ожидалось. Через сторонний контакт Шеф узнал что кто то слил точную сумму сделки и это была цифра 400. Именно та что озвучивали при Дёме. Круг почти замкнулся но Шеф решил проверить до конца. Он оставляет совершенно случайно оставляет на ноутбуке открытый документ, пока отлучается в релакс комнату, с якобы планом секретной встречей в пятницу с новым поставщиком. Документ был доступен всего пару минут, ноутбук был немного развёрнут как бы случайно, в сторону оппонента. Цель - увидев приманку, без задней мысли прописала нужную информацию у себя на подкорке. Задача выполнена.


Четверг.

Шеф, якобы случайно, перестал давать Дёме новую информацию и как будто переключил его на другие задачи. Остальные участники группы получили реальные данные. В процессе неформального "общения" наш подозреваемый выясняет этот факт. И тут, Дёма начинает явно нервничать и "ёрзать", он вновь пытается, как ему кажется аккуратно узнать планы у коллег, пока он не подозревает о том что его активность уже давно заметили. Фатальная и почти окончательная ошибка. Шум и потоки ложной информации в голове подозреваемого на пределе.


Пятница.

Перед временем той самой фейковой встречи Шеф сказал Дёме что все отменяется и внимательно наблюдал за его реакцией на этот вброс. Дёма не удивился и не задал лишних вопросов. Хотя официально он вообще не должен был знать о чем идёт речь. Он запутался. Этого хватило - Шеф не стал устраивать разборки. Он просто перестал давать Дёме доступ к важной информации и перераспределил задачи. Команда продолжила работать как ни в чем не бывало, однако каждый уже понимал в присутствии кого нельзя делится чувствительными данными.




Финал


Всё сработало вместе в совокупности . Разная инфа помогла указать на "нужного" человека, наблюдение это подтвердило, затем - приманка дала дополнительный сигнал, а изоляция усилила давление и наконец финальная проверка полностью закрыла вопрос. Никто ничего лишнего не говорил и внешне ничего не произошло. А это иногда самый лучший результат. А Дёма, прискорбно, через несколько дней, как обычно заведя свой Харлей Фэт Бой, по дороге домой, улетел под фаркоп фуры. Экспертиза техники выявила критическую поломку в системе торможения и aбс. Родных у него не оказалось. Организация оплатила все расходы на скромную церемонию с кремацией. Невербальный посыл для остальной команды был выполнен. Угроза устранена.




задание #3

@Whisper - ( Эрудированный поэт. )
@gena_gorin - ( Топовый нелегал блогер.)
@maksimka7774 - ( Редактор газеты "Безбожник". Лентяй.)
@Agatha - ( Могла бы, но нит. Why?)
@Hal0per1doL - ( Тоже, может но не хочет. Возможно занятость решает.)
 
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.


Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:



Критерии оценки:



Задание первое:


ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:


ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:


УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.


Баллы:



Призовой фонд:



Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:



Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!
Задание 1
"Мелочи Которые Выдают"
Вечером на районе собралась привычная компания. Кто-то стоял у магазина, кто-то крутил музыку с телефона, разговоры шли обо всём подряд. Среди всех был тип по кличке Серый — раньше обычный ровный парень, всегда смеялся, двигался со всеми, лишнего не спрашивал. Но после того как его пару месяцев назад приняли с какой-то мутной темой и потом резко отпустили — люди начали косо смотреть.

Сначала никто не придавал значения. Но потом Серый начал слишком часто интересоваться чужими делами: кто где бывает, кто с кем мутит, у кого какие планы. При этом сам постоянно отходил “на важный звонок”, разговаривал тихо и нервно оглядывался по сторонам.

Однажды вечером один из пацанов решил проверить ситуацию. Подошёл спокойно:

— Брат, дай телефон срочно позвонить, связь села.

Серый вроде без проблем протянул мобилу, но заметно напрягся. Пока тот “звонил”, обратил внимание, что в последних вызовах одни и те же номера без имён. А когда телефон вернули — Серый почти сразу отошёл в сторону и кому-то начал быстро набирать.
После этого компания уже начала внимательнее смотреть за его движениями. Через пару дней заметили ещё одну странную тему: как только разговор заходил о каких-то делах, Серый резко находил причину уйти. Один раз сказал, что спешит домой, но двое ребят решили аккуратно двинуть следом. В итоге увидели, как он свернул к парковке возле отделения, где его уже ждал какой-то мужик в гражданке.

Тогда всё стало более-менее понятно без лишних слов. Никто не устраивал шум или разборки. Просто после этого Серого перестали подпускать к разговорам и держали от него дистанцию.

На улице часто палятся не на громких вещах, а именно на мелочах: странные звонки, лишняя суета, постоянный интерес к чужим темам и резкие исчезновения “по делам”. Поэтому многие и говорят — в любом движе нужно смотреть не только что человек говорит, но и как он себя ведёт.
1000013188.jpg

Мелочи, которые выдают:
Чрезмерный интерес к чужим делам (кто где бывает, планы, связи).
Частые отходы «на важный звонок», тихий разговор + нервные огляды.
Напряжение и нервозность при просьбе дать телефон.
В телефоне — повторяющиеся номера без имён.
Сразу после возврата телефона — быстрый отход и набор кому-то.
Резкий уход при разговоре о делах/темах.
Необоснованные спешки и исчезновения с последующими подозрительными встречами
Общая суета, нестыковки в поведении когда уходит и приходит .


Почему Такой метод эффективен?
Потому что доносчики палятся именно на мелочах: нервозность с телефоном, лишний интерес к чужим делам, резкие уходы и странные встречи. Эти поведенческие утечки сложно контролировать постоянно, в отличие от слов. Метод тихий, безопасный и не требует прямого разоблачения. Этот метод изолирует от ненужных людей и утечки информации .


Задание 3
@Max Pyane
@dimon007
@Maria Planovna
@Jonnii_
@Svet v Okne
 
"Страх делает человека удобным.
Зависимость - управляемым.
А жадность заканчивает работу."

Посмотреть вложение 2545469


Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...

Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.


Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.

То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.

Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.

...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.

Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.

А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :

Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.

Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.

Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)

Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)

Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).

Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .


Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.


А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...

Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).

Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.






Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.

Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.​

Посмотреть вложение 2545470
Сообщение обновлено:

Приглашаю заодно)

@ichorium_wand
@SluchaiHbli
@Pringles35
@Омский Районный
@Maksiim7774
Задание было смоделировать ситуацию и выявить стукача. Здесь я пододного не увидел. Просто советы. Одна лишь методичка, брошюра. Разве не так?
Сообщение обновлено:


---
Trip Kanibala предлагает просто смотреть на поведение и исходя из этого делать вывод. Никакой смоделированной ситуации. Лишь что-то из разряда советов.

Лично я считаю, что работа слабая и не соответствует задаче. 70% текста - "вода", 10% - непонятные выпады в сторону женщин, 20% - советы наблюдать за поведением и за чем именно наблюдать.
---

Задача 1


Ситуация появления доносчика


Представим команду из 8–10 человек, работающую над чувствительным проектом.
В группе появляется новый участник, который:


  • слишком активно интересуется внутренними деталями;
  • просит доступ «ко всему сразу»;
  • пытается узнать, кто за что отвечает;
  • регулярно провоцирует обсуждение рискованных тем;
  • подталкивает других нарушать правила безопасности;
  • пытается переводить общение в незащищённые каналы.

При этом прямых доказательств нет, а ложное обвинение разрушит отношения внутри команды.





Эффективный и реалистичный способ выявления/предотвращения утечек


Основной принцип: не искать «предателя», а ограничить ущерб от любой утечки


Самая надёжная стратегия — не пытаться выбить признание, а построить систему, в которой:


  • любой человек знает только необходимый минимум;
  • утечки быстро локализуются;
  • подозрения проверяются фактами, а не эмоциями.




Метод: комбинация compartmentalization + canary trap


1. Разделение информации (compartmentalization)


Каждому участнику дают только ту информацию, которая нужна именно ему.


Пример:


  • Один знает дату.
  • Второй — место.
  • Третий — технические детали.
  • Полная картина есть только у ограниченного числа людей.

Тогда даже если кто-то передаст сведения дальше — ущерб ограничен.





2. «Ловушка на канарейку» (canary trap)


Каждому участнику передают слегка отличающуюся версию несущественной информации.


Например:


  • человеку А говорят время 18:00;
  • человеку Б — 18:15;
  • человеку В — 18:30.

Если конкретная версия появляется у третьих лиц — становится понятно, через какой канал произошла утечка.


Это:


  • не требует насилия;
  • не разрушает отношения заранее;
  • даёт проверяемый результат;
  • используется в журналистике, разведке и корпоративной безопасности.




3. Принцип «нулевого доверия»


Никому автоматически не дают:


  • полные переписки;
  • архивы;
  • списки участников;
  • доступ ко всем чатам.

Доступ расширяется постепенно после длительной проверки.





4. Проверка поведения, а не «выбивание признаний»


Подозрение вызывают:


  • настойчивый сбор лишней информации;
  • попытки обойти правила безопасности;
  • давление на других;
  • внезапный интерес к персональным данным;
  • постоянные просьбы «скинуть всё в один чат».

Важно: решение принимается только по совокупности факторов.





Почему методы с насилием и взломом плохие


«Напоить и залезть в телефон»


Проблемы:


  • незаконно;
  • легко ошибиться;
  • можно уничтожить доверие;
  • человек может быть невиновен;
  • современные устройства защищены.

Пытки/угрозы


Проблемы:


  • дают ложные признания;
  • создают уголовные риски;
  • разрушают группу;
  • делают ситуацию хуже самой утечки.




Вывод по задаче 1


Наиболее эффективная стратегия:


  1. минимизация доступа;
  2. фиксация каналов утечки;
  3. контроль версий информации;
  4. проверка фактами, а не силой.

Самый реалистичный и безопасный инструмент — именно «ловушка на канарейку» в сочетании с разделением информации.





Задача 2


Возьмём для критики метод:


«Напоить человека и проверить его телефон»


Почему метод неэффективен и нереализуем


1. Нет гарантии результата


Даже если телефон окажется в руках:


  • нужной информации там может не быть;
  • данные могут быть удалены;
  • могут использоваться секретные чаты;
  • устройство может быть зашифровано.




2. Высокий риск ошибки


Наличие контактов, переписок или звонков само по себе ничего не доказывает.


Можно:


  • неверно интерпретировать сообщения;
  • обвинить невиновного;
  • разрушить отношения внутри группы.




3. Метод создаёт больше угроз, чем устраняет


После такого:


  • исчезает доверие;
  • участники начинают скрывать информацию друг от друга;
  • повышается вероятность конфликтов;
  • сама группа становится нестабильной.




4. Юридические и репутационные последствия


Незаконный доступ к устройству, давление и вмешательство в частную жизнь могут привести к:


  • уголовной ответственности;
  • внутренним конфликтам;
  • потере репутации.




5. Профессиональные системы безопасности так не работают


В реальных организациях используют:


  • разграничение доступа;
  • аудит;
  • контроль версий;
  • логирование;
  • canary tokens / canary traps;
  • принцип минимальных привилегий.

Потому что эти методы:


  • масштабируемы;
  • проверяемы;
  • не зависят от эмоций;
  • не разрушают команду.




Итог задачи 2


Метод с опьянением и проверкой телефона:


  • ненадёжен;
  • плохо масштабируется;
  • не даёт доказательств;
  • создаёт новые риски.

Системные меры безопасности значительно эффективнее и реалистичнее.
Всё в общих чертах. Никакой конкретики. Как выявить точно? Я так и не понял
1778577798652.png

Где у тебя на клавиатуре такие большие точки?
Сообщение обновлено:


---
Login_Login предлагает в своей работе "не искать «предателя», а ограничить ущерб от любой утечки", что не подходит под условия конкурса. Далее в своей работе он лишь предлагает методы не выявления стукачей, а методы, чтобы информация не утекала.

Лично у меня сложилось ощущение, что он сам не читал свою работу и не вник в суть конкурса.
---

ЗАДАНИЕ 1 :
Доброго вечера!!! ещё раз повторюсь, отбываю наказание так сказать на строгом режиме. Очень повезло, лагерь черный, но это не значит что тут нет краных и сук. Прошу заранее не судить строго, излагаться буду в кратце, т.к. постоянно нет возможности быть онлайн.
Опишу пример выявления красных, замусоренных. Ну во первых много факторов заставляет человека сучиться, бывают прихватили, обещают УДО, золотые горы за информацию. Конечно не каждый пойдет на такое но есть слабые духом люди и они к сожалению идут на поводу. Нас живёт на бараке 70 чел, и естественно СУК хватает. Один из способов выявления применяемый кругом лиц который В ПОЛНОМ ДОВЕРИИ являеться подкидывание дизинфы. Вот например если падает подозрение на определенного человека, он подтягивается в круг ДОВЕРЕННЫХ или делается так чтоб он увидел например куда сбивается запрет, естественно туда ложиться запрет который на ОТБОЙ МУСОРОВ, суть в том что если это он сука вы и сами поняли что тут на первом шмоне из этого места вылетает запрет, и тогда очевидно, КУРОК БЫЛ СВЕЖИЙ, видели только ДОВЕРЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОН ( под подозрением) и естественно что он СУКА!! И тогда можно смело ему ПРЕДЬЯВИТЬ ТЫ КРАСНЫЙ. Но для убедительности лучше слить ему ещё словесной инфы,естественно не правдивой а мусора его спалят сами тем что обозначаться что она до них дошла.Кто то скажет банально, старо, но поверьте это работает, так же как и то что СУКИ даже нужны иногда для слива дезы))) Да может быть и красный среди ДОВЕРЕННЫХ, вернее стать им, тут чуть посложнее , но есть тоже методы. Очень жаль что людей загоняют в угол мусора, давят на больное, и заставляют мусориться. Скажу так же что не каждого могут они сломать, не ведитесь на их уловки и обещания!!!! Всем успехов, фарту в конкурсе, ИИ нам тоже не нужен))) печатаем и живём по старинке))) Нам золотой свободы, мне ещё 1.7 осталось и домой!!!!! Черным привет,салам!!!! Кто отбывал по фото все поймет)) чтоб на всех лагерях в России было как у нас!!!
С Ис. Ар. УВ. Брt
ЗАДАНИЕ 3:
Хочу пригласит
@Alex bro
@Region
@miya888@
@Gektor De La Ve
@Djusi5
Просто подкинуть дезинфу? Так просто? А те, кому стучат, всегда прям верят, что это инфа, а не дезинфа для проверки?
Сообщение обновлено:


---
CARDSHARP предлагает в своей работе подкидывать дезынфу в надежде, что человек, которому скинули дезынфу, расскажет её мусорам, а те поведутся и подставят его.

Лично я считаю, что способ имеет место быть, но способ выявления
очень примитивный. Потому что мусора вероятнее всего не дураки, чтобы подставлять своего засланного и так палевно проверять дезынфу.
---




Шеф, собрал новую команду из шести человек. Одному сказал что встреча в среду, другому что в четверг, одному назвал одну сумму, другому другую. Всё звучало правдоподобно но ничего из этого не было настоящим.
А остальные четверо?)
Через сторонний контакт Шеф узнал что кто то слил точную сумму сделки
А если не слил, что тогда?
И тут, Дёма начинает явно нервничать и "ёрзать", он вновь пытается, как ему кажется аккуратно узнать планы у коллег, пока он не подозревает о том что его активность уже давно заметили. Фатальная и почти окончательная ошибка. Шум и потоки ложной информации в голове подозреваемого на пределе.
Что если на самом деле, он не настолько глуп и прост, как в твоём рассказе?
Команда продолжила работать как ни в чем не бывало, однако каждый уже понимал в присутствии кого нельзя делится чувствительными данными.
А что если Дёма был не один? Что если Дёма передавал данные другому коллеге или двум?

Финал


Всё сработало вместе в совокупности .
И осталась ещё пара стукачей) Если Дёму убьют под несчастный случай, со стороны ментов к тебе будет гораздо больше внимания и возможно за такое даже дело сошьют. Дёма ещё и сирота. Так гуманно) Ну ты и выдумщик)
Сообщение обновлено:

Тема стукачей и агентов очень широко и полно раскрыта во многих доступных обычному обывателю методичках, утекших в сеть, их использовали ВСЕ, и израильский Моссад, и европейский МИ6 - все. И мафия в том числе. Изучая тематику, я пришёл к идеи выстраивания четкого ступенчатого алгоритма.
Поэтому из шести проверил одного и прям таким дураком он оказался и сиротой и всё как по маслу? Вот это моссад)
Сообщение обновлено:


---
inkeeper33 предлагает в своей работе подкидывать разную информацию разным подозреваемым в надежде, что человек - дурачок, и будет нервничать, палиться, оченьь примитивно страстно пытаться узнать больше информации.

Лично я считаю, что способ выявления очень-очень слабый поскольку весь способ выявления сводится к тому, что человек спалится сам очень глупыми способами. Если стукач просто не дурак, а обладатель среднестатестического ума, этот способ не прокатит, потому что,
как минимум, один коллега-стукач может спросить другого коллегу-не стукача (или это выяснится случайно в беседе), что именно ему сказали. Тогда выяснится, что информация разная, и что босс ищет стукача. Босс спалится, а коллега-стукач, зная чужую инфу, может сделать так, что босс подумает, что стукач - это человек, который на самом деле таковым не является.
---
Пока тот “звонил”, обратил внимание, что в последних вызовах одни и те же номера без имён. А когда телефон вернули — Серый почти сразу отошёл в сторону и кому-то начал быстро набирать
Разве это не могут быть просто номера незнакомых людей?

1778579449712.png

У тебя всегда такие длинные дефисы?
— Брат, дай телефон срочно позвонить, связь села.

Серый вроде без проблем протянул мобилу, но заметно напрягся.
Не может быть, что он просто ждал важного звонка и не хотел его пропустить?
В итоге увидели, как он свернул к парковке возле отделения, где его уже ждал какой-то мужик в гражданке.

Тогда всё стало более-менее понятно без лишних слов.
Это мог быть кто угодно. Просто его дилер, или кто-то из знакомых. А нервничать разве нельзя по разным обычным интимным личным жизненным причинам?
Почему Такой метод эффективен?
Потому что доносчики палятся именно на мелочах: нервозность с телефоном, лишний интерес к чужим делам, резкие уходы и странные встречи.
Так а метод какой? Если человек что-то скрывает и нервничает, это может быть что угодно личное и это абсолютно не означает предательства. Для кого-то встреча странная. А для него обычная встреча со знакомым, а чтобы нервничать существует тысячи жизненных поводов
Сообщение обновлено:

То что человек стукач, просто потому что нервничает и встречается с тем, кто вам кажется странным, это всего лишь ваши догадки

---
martinipiankaa предлагает... я так и не понял, что именно предлагает участница в своей работе, поскольку это всего лишь история в которой человек просто что-то скрывает и нервничает. А методика выявления стукача, из её работы, это просто наблюдать за странностями в поведении и... всё.

Лично я считаю, что способ выявления очень слабый, а точнее, можно сказать, его нет вовсе. Человек может скрывать любую информацию личного характера, нервничать по разным поводам и встречаться с разными людьми. Если что-то из этого кому-то кажется странным, это совершенно не означает, что человек стукач и уж тем более НЕ ВЫЯВЛЯЕТ этого.
---
 
Задача первая: «Предотвращение утечек: искусство невидимого контроля»


Ситуация: Группа единомышленников, объединенных общими интересами (например, коллекционеров редких изданий), проводит регулярные встречи для обсуждения своих увлечений. Один из членов группы, Павел, стал проявлять повышенный интерес к личной жизни и финансовым делам других участников, задавая наводящие вопросы, которые выходят за рамки темы хобби. Его подозрительное поведение, странные намеки и частые упоминания "важности безопасности" вызывают легкое беспокойство.


Метод выявления: «Тест на правду и ложь» с использованием косвенных свидетельств.


  1. Информационный фильтр: Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет. Стоит ненавязчиво задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей, которые он упомянул, и сверять ответы с другими источниками или участниками. Если информация оказывается неточной или противоречивой, это тревожный звонок.
  2. Эмоциональный якорь: Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
  3. «Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
  4. Недопущение утечек: Главное — не доверить ему никакой принципиально важной информации. Все обсуждения, касающиеся действительно чувствительных тем, должны проходить в узком кругу проверенных лиц, при этом информация должна подаваться порционно и с задержкой, чтобы даже при утечке Павел не смог сложить полную картину.

Задача вторая: «Анализ предложенного метода»


Метод: «Напоить и залезть в телефон».


Данный метод, как предложенный одним из участников (предполагается, что другой участник предложил эту идею), крайне непрофессионален и неэффективен по нескольким ключевым причинам. Во-первых, физическое принуждение или использование алкогольного опьянения для получения информации в контексте дружеского или коллективного общения является недопустимым вторжением в личное пространство и нарушает этические нормы. Это не только может привести к "ссоре с друзьями", но и создать юридические проблемы, а также полностью разрушить доверие в группе.


Во-вторых, сам по себе "залезть в телефон" – это крайне примитивный и ненадежный способ. Современные телефоны оснащены паролями, биометрической защитой, а информация может быть зашифрована или храниться в облаке. Если цель – выявить доносчика, то телефон может быть пустым или содержать ложную информацию, намеренно оставленную для такого случая. К тому же, подобные действия могут быть легко обнаружены, что мгновенно раскроет истинные намерения того, кто пытается получить доступ к чужому устройству.


В-третьих, любой опытный "агент" будет прекрасно осведомлен о подобных методах и примет соответствующие меры предосторожности, например, не будет хранить компрометирующую информацию на личном устройстве, или, наоборот, намеренно оставит там "приманку". Таким образом, попытка применить этот метод скорее выявит не доносчика, а неуклюжего и неэтичного "ищейку" в самой группе.


Задача третья: «Приглашение к участию»


Приглашаю к участию в этом интересном конкурсе;@Kisaaaa, @aqam007,@SA Ramzay ,@martin luther king ,@sarikgaru23 @Kisa8252
Сообщение обновлено:

Задача первая: «Предотвращение утечек: искусство невидимого контроля»


Ситуация: Группа единомышленников, объединенных общими интересами (например, коллекционеров редких изданий), проводит регулярные встречи для обсуждения своих увлечений. Один из членов группы, Павел, стал проявлять повышенный интерес к личной жизни и финансовым делам других участников, задавая наводящие вопросы, которые выходят за рамки темы хобби. Его подозрительное поведение, странные намеки и частые упоминания "важности безопасности" вызывают легкое беспокойство.


Метод выявления: «Тест на правду и ложь» с использованием косвенных свидетельств.


  1. Информационный фильтр: Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет. Стоит ненавязчиво задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей, которые он упомянул, и сверять ответы с другими источниками или участниками. Если информация оказывается неточной или противоречивой, это тревожный звонок.
  2. Эмоциональный якорь: Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
  3. «Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
  4. Недопущение утечек: Главное — не доверить ему никакой принципиально важной информации. Все обсуждения, касающиеся действительно чувствительных тем, должны проходить в узком кругу проверенных лиц, при этом информация должна подаваться порционно и с задержкой, чтобы даже при утечке Павел не смог сложить полную картину.

Задача вторая: «Анализ предложенного метода»


Метод: «Напоить и залезть в телефон».


Данный метод, как предложенный одним из участников (предполагается, что другой участник предложил эту идею), крайне непрофессионален и неэффективен по нескольким ключевым причинам. Во-первых, физическое принуждение или использование алкогольного опьянения для получения информации в контексте дружеского или коллективного общения является недопустимым вторжением в личное пространство и нарушает этические нормы. Это не только может привести к "ссоре с друзьями", но и создать юридические проблемы, а также полностью разрушить доверие в группе.


Во-вторых, сам по себе "залезть в телефон" – это крайне примитивный и ненадежный способ. Современные телефоны оснащены паролями, биометрической защитой, а информация может быть зашифрована или храниться в облаке. Если цель – выявить доносчика, то телефон может быть пустым или содержать ложную информацию, намеренно оставленную для такого случая. К тому же, подобные действия могут быть легко обнаружены, что мгновенно раскроет истинные намерения того, кто пытается получить доступ к чужому устройству.


В-третьих, любой опытный "агент" будет прекрасно осведомлен о подобных методах и примет соответствующие меры предосторожности, например, не будет хранить компрометирующую информацию на личном устройстве, или, наоборот, намеренно оставит там "приманку". Таким образом, попытка применить этот метод скорее выявит не доносчика, а неуклюжего и неэтичного "ищейку" в самой группе.


Задача третья: «Приглашение к участию»


Приглашаю к участию в этом интересном конкурсе;@Kisaaaa, @aqam007,@SA Ramzay ,@martin luther king ,@sarikgaru23 @Kisa8252
Надеюсь сойдёт,второй раз участвуею в конкурсе,ну и дай бог второй раз будет интереснее.
 

Вложения

  • IMG_20260511_212136_673.jpg
    IMG_20260511_212136_673.jpg
    108.5 КБ · Просмотры: 1
Вот вам и яркий пример женского присутствия. Сразу смуту наводит)
Сообщение обновлено:


Нет, не так. Вдумчиво читать стоит, я же не выдумал историю;)
А где сама история? Я не заметил) Всё обобщено. То кто-то нервничает при вопросах, то странно ведёт. Всё обобщено и является методичкой. А реальной смоделированной истории я не увидел, потому и спрашиваю, а где история?
Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет.
О какой инофрмации речь? Какую информацию Павел распространяет или предлагает?
Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
Какова вероятность скорее возомнить себя экспертом по мимике и убедить себя в ложных выводах?
  1. «Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
Ну это прямо капитан Очевидность) Если Павел тупой - он сольет. Итак понятно) А если не туп?)

Ты всегда ставишь такие кавычки вместо " , когда самостоятельно пишешь текст? И всегда такие длинные тире?

---
hamil01 предлагает смотреть на мимикой, необычным поведением и подобным, а потом, делать вид, что мы эксперты и всё итак понятно. Способа выявления нет. Ещё один участник просто предлагает наблюдать за поведением.

Лично я считаю, что способ выявления очень слабый. Весь смысл этого способа в надежде на то, что подозреваемый туп, а мы - офигенные эксперты по мимике и поведению. Никаких фактов выявления стучака нет. Одни подозрения.
---
 

Вложения

  • 1778612732068.png
    1778612732068.png
    46.9 КБ · Просмотры: 1
Задача первая: «Предотвращение утечек: искусство невидимого контроля»


Ситуация: Группа единомышленников, объединенных общими интересами (например, коллекционеров редких изданий), проводит регулярные встречи для обсуждения своих увлечений. Один из членов группы, Павел, стал проявлять повышенный интерес к личной жизни и финансовым делам других участников, задавая наводящие вопросы, которые выходят за рамки темы хобби. Его подозрительное поведение, странные намеки и частые упоминания "важности безопасности" вызывают легкое беспокойство.


Метод выявления: «Тест на правду и ложь» с использованием косвенных свидетельств.


  1. Информационный фильтр: Важно перепроверять любую информацию, которую Павел предлагает или распространяет. Стоит ненавязчиво задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей, которые он упомянул, и сверять ответы с другими источниками или участниками. Если информация оказывается неточной или противоречивой, это тревожный звонок.
  2. Эмоциональный якорь: Во время разговоров, особенно когда речь заходит о темах, которые могут быть интересны силовикам (например, "неформальная" экономика, обсуждение законодательства, любые коллективные действия, потенциально выходящие за рамки общепринятых норм), наблюдайте за реакцией Павла. Изменение мимики, нервозность, излишняя сдержанность или, наоборот, попытки быстро перевести тему могут указывать на дискомфорт, связанный с сознанием того, что он может "сесть в лужу" или выдать себя.
  3. «Связующее звено»: Предложите Павлу "помощь" в каком-либо вопросе, который требует конфиденциальности или связан с рискованной, но легальной деятельностью. Например, попросите его "присмотреть" за чем-то ценным во время вашего отсутствия, или "передать" конфиденциальное сообщение другому участнику, но с небольшой "добавкой" информации, о которой он не должен знать. Если он справится успешно, но с ошибкой, которая раскрывает его осведомленность о "непредусмотренных" деталях, это явный признак.
  4. Недопущение утечек: Главное — не доверить ему никакой принципиально важной информации. Все обсуждения, касающиеся действительно чувствительных тем, должны проходить в узком кругу проверенных лиц, при этом информация должна подаваться порционно и с задержкой, чтобы даже при утечке Павел не смог сложить полную картину.

Задача вторая: «Анализ предложенного метода»


Метод: «Напоить и залезть в телефон».


Данный метод, как предложенный одним из участников (предполагается, что другой участник предложил эту идею), крайне непрофессионален и неэффективен по нескольким ключевым причинам. Во-первых, физическое принуждение или использование алкогольного опьянения для получения информации в контексте дружеского или коллективного общения является недопустимым вторжением в личное пространство и нарушает этические нормы. Это не только может привести к "ссоре с друзьями", но и создать юридические проблемы, а также полностью разрушить доверие в группе.


Во-вторых, сам по себе "залезть в телефон" – это крайне примитивный и ненадежный способ. Современные телефоны оснащены паролями, биометрической защитой, а информация может быть зашифрована или храниться в облаке. Если цель – выявить доносчика, то телефон может быть пустым или содержать ложную информацию, намеренно оставленную для такого случая. К тому же, подобные действия могут быть легко обнаружены, что мгновенно раскроет истинные намерения того, кто пытается получить доступ к чужому устройству.


В-третьих, любой опытный "агент" будет прекрасно осведомлен о подобных методах и примет соответствующие меры предосторожности, например, не будет хранить компрометирующую информацию на личном устройстве, или, наоборот, намеренно оставит там "приманку". Таким образом, попытка применить этот метод скорее выявит не доносчика, а неуклюжего и неэтичного "ищейку" в самой группе.


Задача третья: «Приглашение к участию»


Приглашаю к участию в этом интересном конкурсе;@Kisaaaa, @aqam007,@SA Ramzay ,@martin luther king ,@sarikgaru23 @Kisa8252
Сообщение обновлено:


Надеюсь сойдёт,второй раз участвуею в конкурсе,ну и дай бог второй раз будет интереснее.

Пойдём по порядку. Метод предлагает перепроверять информацию от Павла, сверяя её с другими участниками. А что если Павел правда информатор, и он может намеренно давать непротиворечивую информацию бесконечно долго. Или например, что если якобы "доказательство шпионажа" , это обычное явление человеческой памяти - забывчивость. Как тогда быть? Уже сразу на первом этапе совершенно слабые доводы.

Читаем дальше. Наблюдение за изменениями мимики и нервозностью - метод, давно дискредитированный в криминалистике. Исследования показывают что точность определения лжи по поведенческим признакам у людей составляет около 54% и лишь немногим выше случайного угадывания. Вычитал, пока штудировал инфу по тематике. Подобная "диагностика" не имеет никакой правовой основы и нарушает принцип презумпции невиновности.

Это самый слабый и юридически проблемный пункт всей работы. Автор предлагает подставить человеку "конфиденциальное сообщение с добавкой информации, о которой он не должен знать", и наблюдать за ошибкой. А это уже просто прямая провокация. Также, этот "метод" предполагает, что вы сами распространяете сфабрикованную информацию внутри группы, то есть разрушаете доверие именно теми действиями, которые якобы призваны его защитить.


Анализ метода "Напоить и залезть в телефон" правильный по выводам, но неполный юридически. Автор упоминает "юридические проблемы", не называя их конкретно.

Статья 138 УК РФ нарушение тайны переписки
Статья 272 УК РФ неправомерный доступ к компьютерной информации
Статья 137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни
Если опьянение было намеренным, возможна квалификация по ст. 127 УК РФ (лишение свободы)



возможные маркеры использования ИИ


Идеально ровная структура (4 пункта, каждый с заголовком в кавычках).
Использование пафосных, но пустых терминов.
Полное отсутствие конкретики, реальных примеров из жизни, нюансов и оговорок.
Чрезмерно формальный, канцелярский стиль для описания ситуации в неформальной группе коллекционеров.
Игнорирование очевидных рисков и побочных эффектов (автор ни разу не упомянул, что может произойти, если Павел окажется невиновным).
Типичная универсальная конструкция, которую легко сгенерировать по запросу - придумай метод выявления информатора в группе.

 
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.


Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:



Критерии оценки:



Задание первое:


ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:


ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:


УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.


Баллы:



Призовой фонд:



Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:



Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!
GSBjiEXQy9.png


Я сижу в своём кабинете на третьем этаже старого особняка за городом. На пепельнице у правого локтя дотлевает Cohiba Robusto - тёмная, почти чёрная обёртка, сладковатый дым ложится клубами под потолок. Я поднимаю её двумя пальцами, медленно, без спешки, затягиваюсь, так как делают люди, которым некуда торопиться. Потом отставляю. Слева тяжёлый хрустальный хайбол с Chivas Regal восемнадцатилетней выдержки, два кубика льда, чуть воды. Я не мешаю это с содовой. Никогда не мешал. Отпиваю, смотрю в окно на тёмные сосны и бор, и начинаю вспоминать. Не для того, чтобы похвастаться. Просто иногда нужно напомнить себе и тем, кто придёт после, как это делалось по-настоящему. Как мы сажали своих людей в самую охраняемую крепость, в полицию. Не просто подкармливали конвертами, а именно внедряли. Глубоко. Так, чтобы они могли пальцем ткнуть: - Вот этот стукач. А этот настоящий агент под прикрытием.

В девяностые и нулевые обычные методы игры иногда подводили нас. Приходил к нам пацан с улицы, мы его проверяли, давали дело, а через полгода оказывалось что он уже полгода носит жучок и пишет каждое слово. Или того хуже. Чистый мент, который действительно верил в свой мундир. Его не купить, не запугать. Побьёшь, и он исчезнет. Подкупишь, а он донесёт начальству. А нам тогда приходилось сворачивать целые направления, терять людей, деньги, иногда и их жизни. Поэтому мы начали играть в долгую. С умом и хитростью.

*камера плавно уходит, удалясь, и мы переносимся в наше время, с его реалиями:

Первый и самый надёжный ход это выращивать своих с нуля. Умный мальчишка из нашей семьи, без единого пятна в биографии. Отец уважаемый человек, мать учительница, сам круглый отличник, спортсмен, комсомолец в советские времена, а потом просто тот самый хороший парень. Мы тихо оплачивали ему репетиторов, помогали с поступлением в милицейское училище. Он клялся на Конституции служить закону. А на деле присягал нам. Через десять лет такой человек уже майор или подполковник в УБОПе или в отделе по борьбе с оргпреступностью. Он заводит друзей среди коллег, пьёт с ними водку, ходит на свадьбы, крестит детей. И вот однажды к нему приходит "чистый" лейтенант из Москвы или из ФСБ под прикрытием и говорит: - Брат, у меня есть наводка на крупную группировку. А наш человек уже знает этого лейтенанта по фамилии, по кличке и по тому, что он на самом деле пишет отчёты в центр. Потому что мы его сами и "подсветили" год назад.


Второй ход это компромат и слабости. Классика, но работает до сих пор. Находим мента с ипотекой, с женой, которая тратит больше, чем он зарабатывает, с сыном-наркоманом или с тайной страстью к молодым мальчикам. Подходим через третьих лиц. - Брат, мы знаем твою боль. Можем помочь. Лечение, деньги, прикрытие. А взамен, только информация. Кто в твоём отделе слишком любопытный?


Самый красивый случай у меня был в две тысячи четвёртом. Один капитан из областного УВД копал под нас очень серьёзно. Принципиальный, не брал. Жена красавица, двое детей. Мы не стали его ломать. Мы сделали так, чтобы он сам себе сломал жизнь. Красивая девушка из наших, случайная встреча на конференции в Сочи, номер в Рэдиссоне, скрытая камера. Через три дня на его столе в кабинете лежит конверт. Фото. И короткая записка: - Либо ты теперь с нами, либо твоя жена получит эти снимки завтра утром, а дети в понедельник в школу. Он сломался за сутки. И первым делом назвал нам двух человек из своего отдела, которые реально работали на контору. Одного мы вычислили и заставили уехать. Второго же, оставили. Пусть работает. Пусть приносит нам информацию о том, что готовят против нас. Так и жили.


Третий ход - самый изящный и самый опасный. Мы иногда сами "сдавали" мелких игроков, чтобы наш человек внутри выглядел героем. Давали ему наводку на склад с оружием у конкурентов или на партию героина у кавказской бригады. Он проводил операцию, получал медаль, повышение и доверие коллег. А мы в это время уже знали, кто из его новых друзей на самом деле стучит. Потому что он сам нам и указывал.
Я помню, как в девяносто восьмом у нас был один такой крот - лейтенант, Сашка Морозов. Его брат сидел у нас по "крыше", мы помогли с адвокатом и с переводом в другую зону. Сашка ненавидел систему, которая сломала его семью. Мы его вырастили. Через семь лет он уже был в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. И именно он в две тысячи пятом указал нам на двух агентов, которые пытались внедриться под видом «новых русских бизнесменов» с предложением инвестировать в наши казино. Мы их нейтрализовали тихо, без шума. А Сашка получил очередную благодарность от начальства.


Конечно, это было рискованно. Один прокол и всё. Но мы были осторожны. Правило железное! Никогда не давай внедрённому человеку слишком много реальной власти. Он должен быть глазами и ушами, а не руками. Руки остаются у нас. Мы нуждались в таких людях, потому что в этой войне выигрывает не тот, у кого больше стволов. А тот, у кого больше информации. Кто знает, кто настоящий враг, а кто просто наивный дурачек, которого можно использовать. Кто может отличить стукача от настоящего агента, которого уже ничем не купишь. Так мы и держались все эти годы. Не силой. А знанием.


И если ты сейчас читаешь эти строки, значит, ты уже внутри или скоро войдёшь. Запомни одно, когда-нибудь и тебя попросят указать на стукача. И тогда ты поймёшь что это не предательство. Это просто правила игры, в которой мы все живём. А правила эти написал не я. Их написал сам Господь, когда создал мир, где слабые всегда проигрывают сильным и умным.


Сигара догорела. Пора спать. Завтра снова будет день, когда нужно будет кого-то вербовать или кого-то вычислять. Такова наша жизнь.



Задание №3

@myfavmartian
@BlackCoffee_
@MilkaGold
@VandamJK
@PashaTehnik
 
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.


Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:



Критерии оценки:



Задание первое:


ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:


ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:


УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.


Баллы:



Призовой фонд:



Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:



Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!
ЗАДАЧА №1

Курьер работник Максим Денисенко работает на два фронта. В приложении он курьер месяца яндекс, а в теневом сегменте надежный минёр-кладмен, или просто мастер бесконтактной доставки.
Его фишка заключалась в совмещении маршрутов.

Пока таймер в клиентском приложении отсчитывал законные 30 минут на доставку пиццы, Макс, используя знание проходных дворов и дыр в заборах, делал «крюк» в парк или забегал в нужный подъезд. Пока пицца ехала в лифте, "товар" уже занимал свое место под перилами на двенадцатом этаже =))))
Двойная бухгалтерия времени сказал бы бухгалтер в офисе Лукойла. Макс был уверен в своей работе на все 146%. Пока не появилась она....

konkurs4.png



Глава 1. Случайные встречи - несулчайны!

Ее звали Кристина, но в голове Макса она сразу стала Лисой. Она работала на конкурентов — в розовой службе доставки. Весна — жаркое время, курьеры часто пересекались в «точках отстоя» возле крупных ТРЦ в ожидании заказов.

Лиса была слишком яркой для этой работы. Слишком общительной. И слишком любопытной.

konkurs2.png


- Привет, пятизвездочный! - Кристина ослепительно улыбнулась, паркуя свой велобайк рядом с м. Ховрино, у входа в ТЦ, чтобы забрать заказ из Вкусно и точка.
- Снова бьешь рекорды? Я видела, как ты летел через проспект. Как ты вообще запоминаешь все эти сквозняки через дворы? Покажешь маршруты? А то у меня навигатор постоянно тупит в жилых кварталах.

Макс неопределенно хмыкнул, не отрываясь от телефона. Внутри зашевелился холодный червячок паранойи. Первый закон теневого курьера: твои маршруты — это твоя жизнь.

Лиса начала набиваться в напарники.
Давай вместе катат?, А поехали вечером кофе попьем после смены?. Она слишком часто «случайно» оказывалась рядом именно тогда, когда он заканчивал смену и должен был ехать на оптовую «базу» забирать мастер-клад.

В ее поведении не было топорности оперативника под прикрытием. Она вела себя как обычная флиртующая девушка, которой скучно на работе. Но Макс знал: в его бизнесе совпадений не бывает. Или она работает на силовиков (управление наркоконтрля), пытаясь через совершить контрольную закупку за наличные деньги, или она юзает наркотики, и просто вбивается в доверие, чтобы занять большую сумму денег.


Сердце требовало верить в романтику, но разум говорил - быть одному. Максу нужно было гарантированное доказательство, что все чисто, и его не пытаются разоблачить!


Глава 2. гаражный бокс №42

Суть метода проста: предоставить подозреваемому уникальную, помеченную информацию и ждать, где она всплывет.

Суббота. Смена подходила к концу. Макс и Лиса сидели на лавочке в парке, доедая списанный заказ Лисы, так как покупатель не выходил на связь и пицца досталась ей.. Кристина, как бы невзначай, положила руку на плечо Макса.

— Ты такой напряженный последние дни. Устал? Может, расслабимся сегодня вечером?

Макс тяжело вздохнул, разыгрывая партию. Он посмотрел по сторонам, сделал заговорщическое лицо и понизил голос:

— Устал, Крис. Очень устал. Честно говоря, думаю завязывать с этим кручением педалей за копейки.
— хм...Да? И чем займешься? — в ее глазах блеснул неподдельный интерес.

Макс сделал паузу, как бы решаясь на главную тайну в жизни.

— Есть вариант. Такой Мой... эээ... "другой" работодатель предложил разовую тему. Завтра утром, в 10:00, мне нужно забрать пакет. Старый гаражный кооператив на окраине, заброшенный бокс №42, у которого крыша провалилась. Там будет лежать что-то очень ценное. Заберу, отвезу в тайник и получу 350 000 рубей, что смогу год не работать. Стремно, капец, но оно того стоит.

Кристина слушала, не шелохнувшись. Ее рука чуть сильнее сжала его плечо.

— Гаражи заброшенные... Ого. Действительно стремно. Но ты же быстрый, Макс, ты справишься. Только никому не рассказывай, такое нельзя говорить кому хочешь.

Маркировка информации: Макс назвал Кристине гаражный бокс №42. В его реальном плане на завтра был совершенно другой адрес. Если Лиса — доносчик Полиции Наркоконтрля, завтра в 10:00 у бокса №42 будет засада.


Глава 3. Классный конец.

Воскресенье, 09:00. Макс не поехал к гаражам. Он был в двух километрах оттуда, на высокой крыше шестнадцатиэтажки, откуда с помощью бинокля просматривался въезд в кооператив. С собой у него была сменная одежда, а телефон он оставил еще с 7 утра в соседнем супер маркете в режиме без звука, оставив его в ящиках хранени.

konkurs1.png


Весь стафф (спецтелефон, весы, изолента) был надежно спрятан в другом конце города - он был мысленно готов к обыску.

В 09:08 к гаражам неспешно подъехал неприметный серый минивэн. Из него не вышли курьеры. Из него быстро высадились 2 крепких мужчин в гражданском, но с характерной выправкой. Макс видел через бинокль, как они окружили заняли две уязвимые точки. Запасной вход и проход к боксу №42

Этого было достаточно. 100% гарантия. Кристина слила его. Слила с потрохами, не зная, что адрес — фейк.

У Макса было около получаса, пока оперативники поймут, что их обманули, и начнут искать его по биллингу телефона. Но Макс был не просто «кладменом», он был «курьером месяца».

Он спустился вниз, зашел в общественный туалет в ТЦ, переоделся в заранее купленный гражданский шмот, отличный от курьерского.

Макс вышел на улицу, заказал у прохожего такси за наличку и быстро доехал до места стоянки своего велобайка. Снял желтый короб, оставил его в мусорном контейнере, пристегнул велосипед в людном месте.

Теперь самое сложное. Психологическая точка.

11:00. Тот же парк, где они сидели вчера. Кристина ждала его, нервно поглядывая на часы. Она была без короба, просто в гражданской одежде. Когда Макс подошел к ней сзади, она вздрогнула.

— Привет. Ну как? Все получилось? — ее голос дрожал.
— Не совсем, Крис. У гаража была облава. Едва ноги унес, — Макс смотрел ей прямо в глаза, голос его был ледяным.
— Облава? Боже... Как же так? Неужели за тобой следили? — она разыграла ужас, но Макс видел, как ее зрачки расширились от страха. Страха за то, что ее раскрыли.
— Не знаю, — Макс сделал шаг ближе, вторгаясь в ее личное пространство. — Главное, я успел забрать товар до них. Он сейчас у меня в рюкзаке. Крис, мне нужно залечь на дно. Поможешь мне? Передержи его у себя пару дней? У тебя же никто искать не будет.

Он протянул ей тяжелый сверток, замотанный синей изолентой.

Кристина замялась. Инстинкт самосохранения боролся с приказом куратора забрать товар любым способом. Куратор победил.

— Да... конечно. Давай. У меня надежно.

Она взяла сверток. В ту же секунду Макс схватил ее за руку, резко дернул на себя и прошептал на ухо:

— Спасибо, Лиса. А теперь беги. Куратору привет. Бокс сорок два передает наилучшие пожелания.

Макс оттолкнул ее, вскочил на подвернувшийся шеринговый велик и на сумасшедшей скорости, используя все свои знания сквозных дворов, исчез из парка.

Кристина в слезах разматывала сверток в туалете парка. Внутри не было трех килограммов наркотиков. Там было три килограмма порошка ARIEL, а сверху лежала визитная карточка Гадалки с надписью: «приворот, порча на здоровье».

Оперативники УНК остались с пустыми руками в заброшенном гараже. Кристину с позором «уволили» из доносчиков, так как она скомпрометировала себя и засветила адрес засады.

А Макс? Макс больше не работает в этом городе. Он воспринял это как сигнал к строгой и долгой паузе.

Он воспринял эту ситуацию не просто как провал Лисы, а как четкий сигнал от самой Вселенной к строгой и долгой паузе.

Тишина — это самая дорогая валюта.

В эту ночь Макс впервые за долгое время спит глубоко и спокойно. На его лице видна едва заметная, но искренняя улыбка. Сквозь сон, чувствуя себя в полной безопасности

но едва через сон слышно... , едва шепчет: — Никогда не доверяйте канарейкам.


Задача вторая:
Анатику конкурента делал через ИИ
Вторая задача конкурса — это «прожарка» конкурента.
Работа «Операция чистый круг»
выглядит стройно на бумаге, но в реальности она рассыплется при первой же встрече с опытным сотрудником или даже просто здравомыслящим человеком.

konkurs3.png


Вот аргументированный разбор, почему метод твоего оппонента — это не работа профи, а сценарий для категории «B-movie».

Рецензия на работу «Операция чистый круг»

1. Критика эффективности
Ошибка №1: Избыточность и затянутость («Смерть от тайм-менеджмента»)
Автор растягивает проверку на неделю. В реалиях УНК или любой службы безопасности, если информация о сумме сделки «всплыла» в среду, «Шеф» уже через час должен сидеть в СИЗО или на допросе. Ждать до пятницы, чтобы проверить реакцию на отмену встречи — это оперативное самоубийство. Информация живет секунды, и реакция должна быть мгновенной.

Ошибка №2: Когнитивное искажение «Предвзятость подтверждения»
Наблюдение во вторник за Дёмой — классический пример того, как человек видит то, что хочет видеть. Дёма уточнил детали? Возможно, он просто ответственный сотрудник. В четверг он «нервничает и ерзает»? Возможно, у него просто проблемы в семье или он чувствует наэлектризованную атмосферу в офисе. Автор строит обвинение на *субъективных* ощущениях «Шефа», что в профессиональной среде недопустимо.

Ошибка №3: Логический провал «Финальной проверки»
Пятница: «Дёма не удивился отмене встречи, хотя не должен был о ней знать».
Это слабейшее звено. Если Дёма — профессиональный осведомитель, он бы *обязательно* переспросил: «Какой встречи? Ты мне об этом не говорил». Отсутствие вопроса — это не доказательство вины, это признак того, что человек мог просто прослушать «Шефа» или счесть это очередным странным вбросом.

Ошибка №4: Деструктивный финал
Устранение агента через поломку тормозов — это «черная метка» для всей организации.

1. Это привлекает избыточное внимание следствия (критическая поломка системы ABS на дорогом байке всегда расследуется).
2. Если Дёма был «барабаном», его кураторы из органов точно знают, с кем он работал в последние дни. Смерть агента сразу после провала — это прямой повод для силовой зачистки всей конторы «Шефа». Это не «устранение угрозы», а приглашение ОМОНа на чай.


2. Признаки использования ИИ в тексте

Работа «Операция чистый круг» имеет явные маркеры генерации языковыми моделями:

Стерильная структура:** Четкое разбиение по дням недели (Пн-Пт) с одинаковым объемом текста в каждом блоке — типичный паттерн ИИ для структурирования длинных ответов.
Лексические клише:** Использование фраз-связок вроде *«в общем и целом»*, *«в реальности сроки... могут длиться кратно дольше»*, *«вектор приложения внимания был обозначен»*. Это «канцелярит» нейросетей.
Драматический «галлюциногенный» финал:** Внезапное появление «Харлея Фэт Бой» и фуры в конце — это классический прием ИИ для создания «неожиданного поворота» (plot twist) по запросу «напиши в стиле нуар или триллер».
Этическое «двойное дно»:** ИИ часто добавляет морализаторство или «философский итог» в конце (блок «Финал»), стараясь подвести черту под повествованием.


Итог для конкурса:

Метод оппонента — это фантазия. Он полагается на то, что объект (Дёма) будет вести себя как предсказуемый NPC из компьютерной игры. В реальности «ловушка на канарейку» эффективна только при полной изоляции групп, а не когда все 6 человек сидят в одной «релакс-комнате» и могут обсудить странные вбросы Шефа в курилке за 5 минут.
Метод нереализуем из-за высокого риска саморазоблачения «Шефа» и фатальных последствий для бизнеса.



Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума,
@shustr1k
@elektr0n
@lsdpovar
@botanikb0b
@BabkaKebabka
 
ЗАДАЧА №1

Курьер работник Максим Денисенко работает на два фронта. В приложении он курьер месяца яндекс, а в теневом сегменте надежный минёр-кладмен, или просто мастер бесконтактной доставки.
Его фишка заключалась в совмещении маршрутов.

Пока таймер в клиентском приложении отсчитывал законные 30 минут на доставку пиццы, Макс, используя знание проходных дворов и дыр в заборах, делал «крюк» в парк или забегал в нужный подъезд. Пока пицца ехала в лифте, "товар" уже занимал свое место под перилами на двенадцатом этаже =))))
Двойная бухгалтерия времени сказал бы бухгалтер в офисе Лукойла. Макс был уверен в своей работе на все 146%. Пока не появилась она....

Посмотреть вложение 2550536


Глава 1. Случайные встречи - несулчайны!

Ее звали Кристина, но в голове Макса она сразу стала Лисой. Она работала на конкурентов — в розовой службе доставки. Весна — жаркое время, курьеры часто пересекались в «точках отстоя» возле крупных ТРЦ в ожидании заказов.

Лиса была слишком яркой для этой работы. Слишком общительной. И слишком любопытной.

Посмотреть вложение 2550534

- Привет, пятизвездочный! - Кристина ослепительно улыбнулась, паркуя свой велобайк рядом с м. Ховрино, у входа в ТЦ, чтобы забрать заказ из Вкусно и точка.
- Снова бьешь рекорды? Я видела, как ты летел через проспект. Как ты вообще запоминаешь все эти сквозняки через дворы? Покажешь маршруты? А то у меня навигатор постоянно тупит в жилых кварталах.

Макс неопределенно хмыкнул, не отрываясь от телефона. Внутри зашевелился холодный червячок паранойи. Первый закон теневого курьера: твои маршруты — это твоя жизнь.

Лиса начала набиваться в напарники.
Давай вместе катат?, А поехали вечером кофе попьем после смены?. Она слишком часто «случайно» оказывалась рядом именно тогда, когда он заканчивал смену и должен был ехать на оптовую «базу» забирать мастер-клад.

В ее поведении не было топорности оперативника под прикрытием. Она вела себя как обычная флиртующая девушка, которой скучно на работе. Но Макс знал: в его бизнесе совпадений не бывает. Или она работает на силовиков (управление наркоконтрля), пытаясь через совершить контрольную закупку за наличные деньги, или она юзает наркотики, и просто вбивается в доверие, чтобы занять большую сумму денег.


Сердце требовало верить в романтику, но разум говорил - быть одному. Максу нужно было гарантированное доказательство, что все чисто, и его не пытаются разоблачить!


Глава 2. гаражный бокс №42

Суть метода проста: предоставить подозреваемому уникальную, помеченную информацию и ждать, где она всплывет.

Суббота. Смена подходила к концу. Макс и Лиса сидели на лавочке в парке, доедая списанный заказ Лисы, так как покупатель не выходил на связь и пицца досталась ей.. Кристина, как бы невзначай, положила руку на плечо Макса.

— Ты такой напряженный последние дни. Устал? Может, расслабимся сегодня вечером?

Макс тяжело вздохнул, разыгрывая партию. Он посмотрел по сторонам, сделал заговорщическое лицо и понизил голос:

— Устал, Крис. Очень устал. Честно говоря, думаю завязывать с этим кручением педалей за копейки.
— хм...Да? И чем займешься? — в ее глазах блеснул неподдельный интерес.

Макс сделал паузу, как бы решаясь на главную тайну в жизни.

— Есть вариант. Такой Мой... эээ... "другой" работодатель предложил разовую тему. Завтра утром, в 10:00, мне нужно забрать пакет. Старый гаражный кооператив на окраине, заброшенный бокс №42, у которого крыша провалилась. Там будет лежать что-то очень ценное. Заберу, отвезу в тайник и получу 350 000 рубей, что смогу год не работать. Стремно, капец, но оно того стоит.

Кристина слушала, не шелохнувшись. Ее рука чуть сильнее сжала его плечо.

— Гаражи заброшенные... Ого. Действительно стремно. Но ты же быстрый, Макс, ты справишься. Только никому не рассказывай, такое нельзя говорить кому хочешь.

Маркировка информации: Макс назвал Кристине гаражный бокс №42. В его реальном плане на завтра был совершенно другой адрес. Если Лиса — доносчик Полиции Наркоконтрля, завтра в 10:00 у бокса №42 будет засада.


Глава 3. Классный конец.

Воскресенье, 09:00. Макс не поехал к гаражам. Он был в двух километрах оттуда, на высокой крыше шестнадцатиэтажки, откуда с помощью бинокля просматривался въезд в кооператив. С собой у него была сменная одежда, а телефон он оставил еще с 7 утра в соседнем супер маркете в режиме без звука, оставив его в ящиках хранени.

Посмотреть вложение 2550535

Весь стафф (спецтелефон, весы, изолента) был надежно спрятан в другом конце города - он был мысленно готов к обыску.

В 09:08 к гаражам неспешно подъехал неприметный серый минивэн. Из него не вышли курьеры. Из него быстро высадились 2 крепких мужчин в гражданском, но с характерной выправкой. Макс видел через бинокль, как они окружили заняли две уязвимые точки. Запасной вход и проход к боксу №42

Этого было достаточно. 100% гарантия. Кристина слила его. Слила с потрохами, не зная, что адрес — фейк.

У Макса было около получаса, пока оперативники поймут, что их обманули, и начнут искать его по биллингу телефона. Но Макс был не просто «кладменом», он был «курьером месяца».

Он спустился вниз, зашел в общественный туалет в ТЦ, переоделся в заранее купленный гражданский шмот, отличный от курьерского.

Макс вышел на улицу, заказал у прохожего такси за наличку и быстро доехал до места стоянки своего велобайка. Снял желтый короб, оставил его в мусорном контейнере, пристегнул велосипед в людном месте.

Теперь самое сложное. Психологическая точка.

11:00. Тот же парк, где они сидели вчера. Кристина ждала его, нервно поглядывая на часы. Она была без короба, просто в гражданской одежде. Когда Макс подошел к ней сзади, она вздрогнула.

— Привет. Ну как? Все получилось? — ее голос дрожал.
— Не совсем, Крис. У гаража была облава. Едва ноги унес, — Макс смотрел ей прямо в глаза, голос его был ледяным.
— Облава? Боже... Как же так? Неужели за тобой следили? — она разыграла ужас, но Макс видел, как ее зрачки расширились от страха. Страха за то, что ее раскрыли.
— Не знаю, — Макс сделал шаг ближе, вторгаясь в ее личное пространство. — Главное, я успел забрать товар до них. Он сейчас у меня в рюкзаке. Крис, мне нужно залечь на дно. Поможешь мне? Передержи его у себя пару дней? У тебя же никто искать не будет.

Он протянул ей тяжелый сверток, замотанный синей изолентой.

Кристина замялась. Инстинкт самосохранения боролся с приказом куратора забрать товар любым способом. Куратор победил.

— Да... конечно. Давай. У меня надежно.

Она взяла сверток. В ту же секунду Макс схватил ее за руку, резко дернул на себя и прошептал на ухо:

— Спасибо, Лиса. А теперь беги. Куратору привет. Бокс сорок два передает наилучшие пожелания.

Макс оттолкнул ее, вскочил на подвернувшийся шеринговый велик и на сумасшедшей скорости, используя все свои знания сквозных дворов, исчез из парка.

Кристина в слезах разматывала сверток в туалете парка. Внутри не было трех килограммов наркотиков. Там было три килограмма порошка ARIEL, а сверху лежала визитная карточка Гадалки с надписью: «приворот, порча на здоровье».

Оперативники УНК остались с пустыми руками в заброшенном гараже. Кристину с позором «уволили» из доносчиков, так как она скомпрометировала себя и засветила адрес засады.

А Макс? Макс больше не работает в этом городе. Он воспринял это как сигнал к строгой и долгой паузе.

Он воспринял эту ситуацию не просто как провал Лисы, а как четкий сигнал от самой Вселенной к строгой и долгой паузе.

Тишина — это самая дорогая валюта.

В эту ночь Макс впервые за долгое время спит глубоко и спокойно. На его лице видна едва заметная, но искренняя улыбка. Сквозь сон, чувствуя себя в полной безопасности

но едва через сон слышно... , едва шепчет: — Никогда не доверяйте канарейкам.


Задача вторая:
Анатику конкурента делал через ИИ
Вторая задача конкурса — это «прожарка» конкурента.
Работа «Операция чистый круг»
выглядит стройно на бумаге, но в реальности она рассыплется при первой же встрече с опытным сотрудником или даже просто здравомыслящим человеком.

Посмотреть вложение 2550537

Вот аргументированный разбор, почему метод твоего оппонента — это не работа профи, а сценарий для категории «B-movie».

Рецензия на работу «Операция чистый круг»

1. Критика эффективности
Ошибка №1: Избыточность и затянутость («Смерть от тайм-менеджмента»)
Автор растягивает проверку на неделю. В реалиях УНК или любой службы безопасности, если информация о сумме сделки «всплыла» в среду, «Шеф» уже через час должен сидеть в СИЗО или на допросе. Ждать до пятницы, чтобы проверить реакцию на отмену встречи — это оперативное самоубийство. Информация живет секунды, и реакция должна быть мгновенной.

Ошибка №2: Когнитивное искажение «Предвзятость подтверждения»
Наблюдение во вторник за Дёмой — классический пример того, как человек видит то, что хочет видеть. Дёма уточнил детали? Возможно, он просто ответственный сотрудник. В четверг он «нервничает и ерзает»? Возможно, у него просто проблемы в семье или он чувствует наэлектризованную атмосферу в офисе. Автор строит обвинение на *субъективных* ощущениях «Шефа», что в профессиональной среде недопустимо.

Ошибка №3: Логический провал «Финальной проверки»
Пятница: «Дёма не удивился отмене встречи, хотя не должен был о ней знать».
Это слабейшее звено. Если Дёма — профессиональный осведомитель, он бы *обязательно* переспросил: «Какой встречи? Ты мне об этом не говорил». Отсутствие вопроса — это не доказательство вины, это признак того, что человек мог просто прослушать «Шефа» или счесть это очередным странным вбросом.

Ошибка №4: Деструктивный финал
Устранение агента через поломку тормозов — это «черная метка» для всей организации.

1. Это привлекает избыточное внимание следствия (критическая поломка системы ABS на дорогом байке всегда расследуется).
2. Если Дёма был «барабаном», его кураторы из органов точно знают, с кем он работал в последние дни. Смерть агента сразу после провала — это прямой повод для силовой зачистки всей конторы «Шефа». Это не «устранение угрозы», а приглашение ОМОНа на чай.


2. Признаки использования ИИ в тексте

Работа «Операция чистый круг» имеет явные маркеры генерации языковыми моделями:

Стерильная структура:** Четкое разбиение по дням недели (Пн-Пт) с одинаковым объемом текста в каждом блоке — типичный паттерн ИИ для структурирования длинных ответов.
Лексические клише:** Использование фраз-связок вроде *«в общем и целом»*, *«в реальности сроки... могут длиться кратно дольше»*, *«вектор приложения внимания был обозначен»*. Это «канцелярит» нейросетей.
Драматический «галлюциногенный» финал:** Внезапное появление «Харлея Фэт Бой» и фуры в конце — это классический прием ИИ для создания «неожиданного поворота» (plot twist) по запросу «напиши в стиле нуар или триллер».
Этическое «двойное дно»:** ИИ часто добавляет морализаторство или «философский итог» в конце (блок «Финал»), стараясь подвести черту под повествованием.


Итог для конкурса:

Метод оппонента — это фантазия. Он полагается на то, что объект (Дёма) будет вести себя как предсказуемый NPC из компьютерной игры. В реальности «ловушка на канарейку» эффективна только при полной изоляции групп, а не когда все 6 человек сидят в одной «релакс-комнате» и могут обсудить странные вбросы Шефа в курилке за 5 минут.
Метод нереализуем из-за высокого риска саморазоблачения «Шефа» и фатальных последствий для бизнеса.



Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума,
@shustr1k
@elektr0n
@lsdpovar
@botanikb0b
@BabkaKebabka
Уважаемый вы на приколе? С мульта конечно можно и настолько тОпорно делать.

brave_oFgHbyS7gA.png


Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума,
@shustr1k
@elektr0n
@lsdpovar
@botanikb0b
@BabkaKebabka
:1f638: ботнет свой запалил

зы
чел просто из ПЧ бота (одного из своих многих) ИИ - "торпеду" сделал.
 
Привет, форум! Я в ваших кругах еще зелёный, но это не повод не поучаствовать
Задание 1
Идём прям по ТЗ:


От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков. и способ гарантировано выявить его или не допустить утечки информации.


Моя ситуация: Вы, с как вам кажется, хорошими товарищами, устали от гниющей системы, от бедности, от плохой жизни. Работать 5/2 за 80 тысяч, из которых 3/4 уходит на содержание имущества, жены и сына.

Решили вы значит уйти от стандартного шаблона жизни, ну и надумали вы сделать свой маркет-плейс про продаже наркотиков.

Если вам так угодно, то у одного из товарищей бабка умерла, она завещала ему квартиру, которую он продал, и думал вложить всё в акции. А вы такой крутой и умный на пьяную голову предложили тысячекратно увеличить его капитал, чтоб и он безбедно жил, так еще и детям осталось.

И вот вроде у вас всё хорошо. Вместе гиганта-всей России и СНГ, по типу Кракена, вы сделали неплохо бота, с классной автоматизацией, своей клир-ссылкой, взяли рекламу на РУторе, там же вы и нашли человека который вам всё это сделал. Скупив более-менее среднестатистический по качеству стафф для вашего региона, нашли бегунка, который это начал потихоньку раскидывать, и вот у вас уже пошли первые покупки…

Один из соучредителей, начинает постоянно капать вам на мозги, по типу:

“За нами следят, я хочу выйти, верни мои деньги…”

И его чуйка действительно оказалось правдивой. В один из дней его силой затолкали в машину, пригрозили бутылкой на зоне, и в этот переломный момент, он становится игроком по другую сторону. Он становится красным.

И вся ваша созданная Компания ИП “ередоз от мефедрона” теперь полностью зависит от того, как и какие действия вы совершали до этого момента, и к чему вы придете дальше.

Вариант 1. Киношный

Может, это звучит по-киношному, и практически не применимо к реальной жизни, но я бы изначально дал совет вписываться в такие дела только с теми, в ком вы уверены на 101%. Именно это может вам помочь не допустить утечки информации (смотрим тз)

Попробуйте обговорить на берегу, что вы будете делать в такой ситуации. Одного из вас вяжут, заставляют играть против вас. Никто не застрахован от ошибки. Вы сами идете на эти риски, и вы должны понимать, что такое вполне имеет место быть. Попробуйте искоренить стукачество на корню.
Представим ситуацию что на вашего красного товарища повешали микрофон он приходит на запланированную встречу с вами. И в этот момент, он может взглядом, какой-то фразой подать вам сигнал что всё, с этого момента он играет против вас. В этот момент вам лучше не выдавать себя не говорить никакую информацию, которая может поспособствовать вашему задержанию.
( в целом, я подсмотрел идею из фильма «волк с Уолл стрит, когда Джордан приходит к Дони с бумажкой «не выдавай себя, на мне микрофон”)

Я против концепции предательства. Если вы готовы предать, то лучше в целом не начинать криминальные действия, в нашем мире это может закончить слишком печально. Ну а если вы готовы рискнуть большими деньгами, и вписываетесь в это, то будьте готовы нести ответственность до самого конца.

А теперь мы прекращаем фантазировать и возвращаемся в реальность.
Вариант 2 - реальный

Если вариант сверху вас не устроит, и доверия нет ни к кому, включая даже очень близких людей, с кем вы всё это начали, и красного всё же нужно выявить из нашей ситуации, то мы переходим к активным действиям:

1.Самое радикальное действие – прекратить любую криминальную активность. Залечь на дно. Таким образом, вы посмотрите, что происходит с вашими компаньонами. То есть в теории, никто из силовиков ждать ничего не захочет, и на стукача будет оказываться сильное давление, тем самым он будет побуждать вас на любой контакт, любые странные с его стороны действия (по типу восстановления работы, сдачи контактов, возможно странных вопросов в соц. Сетях и т.п.)
2.Допустим, вы считаете себя главным человеком во всей этой деятельности. Вы налаживаете связь с бегунками, с сайтом решаете вопросы, ведете какую-никакую бухгалтерию. И вы никому не доверяете. В этом этапе, если кто-то из ваших товарищей попадает в разработку, и будет пытаться слить какие-либо данные (возможно у него тоже есть доступ в кошелек магазина, к примеру, или на общий биткоин-кошелек. На этот случай, вы можете обезопасить себя, добавив секретное ПО, логи, которые будут показывать вам все лишние телодвижения, пароли, места входа, и т.п. вам лично отдельным файликом. Доверяй – но проверяй. Так вы будете понимать “ага, зачем он зашел в кошелек, сделал скриншот, по ip – адресу места, совпадающим с ГУ МВД РОССИИ? Что-то здесь не то…”
И пока его бутылят, вы тихо, мирно, не спеша, с легкой иронией пропадаете с радаров.
3.И последняя идея что пришла мне в голову, так это фейковый визит в гости. Допустим, вы предполагаете, что ваш товарищ делает всё, чтобы вас сдать. Вы сами, точнее ваши актеры, навещают его. Представляются сотрудниками, говорят, что также работают по этому делу. И им нужны ответы, фамилии, даты. Если он косит под дурачка, то есть шанс что у вас просто паранойя. Если он говорит хоть что-то, товарищ уже ненадежен, и работать с ним явно не стоит.

В заключении скажу, что всяко лучше работать в одиночку, если есть такая возможность. Тут просто вопрос вероятности и холодного и трезвого рассудка. Одному ошибиться тяжелее, чем в компании из двух и более человек.

Одно дело полагаться на свои действия, которые максимально дотошны, но они дают гарантию безопасности, а другое – на те действия, которые ты в 90% времени не сможешь повлиять, да и возможно даже знать о них не будешь.

Спасибо за прочтение, желаю всем удачи :)

Задание 3
@PsiChe
@Tomasiys054
@Supus1
@Saper1
@mi mi no
 
Знаете, это почти уровень того пользователя, который на полном серьёзе доказывал, что в конкурсах не запрещен ИИ.
А что нарушено в моей работе?
1. Я вылумал историю и ее предоставил ИИ для более подробного кейса ситации.
2. Я взал чужую работу и прогнал в ИИ на предмет того реалистичен сценарий или нет.
а теперь вы внесли поправки -
Задание второе:

Критика чужой работы должна быть корректна: не надо лить воду, докапываться до мелочей, вы должны критиковать, а не задавать риторические вопросы, если далее не раскрываете суть претензии.

я сразу скажу, я абсолютно ни к кому не имею ненависти, если кого-то задел ответ ИИ во второй задаче, то увы, это текст от ИИ, который не был запрещен в начале конкруса. Можно было прогнать на ИИ.

Я не понимаю с чего это ко мне столько критики, если вы сами пишите давольно режущим уши текстом

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.

Может быть, вырывать ногти, пока не признается?

То есть ноги кому-то можно вырвать, а ИИ нельзя использовать))
Сообщение обновлено:

Уважаемый вы на приколе? С мульта конечно можно и настолько тОпорно делать.

Посмотреть вложение 2550545


:1f638: ботнет свой запалил

зы
чел просто из ПЧ бота (одного из своих многих) ИИ - "торпеду" сделал.
я пояснил свою ситуацию, сразу полетала критика и разоблачение в мой адрес, несмотря на то что я скопировал текст-разоблачение от ИИ

цитата
От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.
Сообщение обновлено:

бери на заметку
Я как профессора книгу прочла "работу".кладмена ахахах
:D
 
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.


Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:



Критерии оценки:



Задание первое:


ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:


ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:


УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.


Баллы:



Призовой фонд:



Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:



Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ КОНКУРСА -

Ведущий сотрудник Росавиации имеет доступ к закрытым данным гос тайна, картам и аэродромов двойного военно-гражданского назначения. Из финансовых соображений он решает передать эти данные третьим лицам за вознаградение в виде Пентхауса в штате Колорадо, г. Денвер.

Понимая, что любые действия на компьютере или со своего телефона, могут быть анализированны сотрудинками ФСБ.
ОН решает поступить по-другому:
Используя скрытую микрокамеру (вмонтированную в очки), он пошагово переснимает секретные материалы. Полученные снимки сбрасываются на микро-SD карту. Чтобы не светиться в Сети, шпион действует как закладчик, но делает это он вместо наркотика с данными отснятыми на очки.

Действие происходит в период, когда флеш-карты имеют малый объем памяти в 2006 году. Из-за огромного веса картографических файлов в высоком разрешении сотрудник Росавиации не может передать всё за один раз. Ему приходится совершать регулярные и частые выходы для закладки носителей флешек.

Понимая, что смартфон является идеальным сотрудник Росавиации, Источник перед каждой поездкой к тайнику сознательно оставляет телефон дома, чтобы обеспечить себе алиби и исключить биллинг в районе закладки.

!!! Всплывает аномалия. По контуру безопасности фиксируется, что ключевой сотрудник стратегического ведомства регулярно, в одни и те же дни недели, на 3–4 часа «выпадает из связи», оставляя мобильный дома. Множество пропущенных звонков от семьи и руководства в эти периоды становятся триггером для инициации оперативной проверки. За Источником устанавливается скрытое наблюдение

За каждой отдельной малообъемной флешкой прилетают разные граждане США, въезжающие в страну по краткосрочным туристическим или деловым визам. Они действуют вслепую, забирая груз по координатам и сразу покидая страну.

Оперативники составляют график, когда именно Источник оставляет телефон. Назначается скрытое физическое (наружное) наблюдение в моменты, когда его аппарат снова оказывается неподвижен дома в рабочее или вечернее время.

Наружка фиксирует маршрут сотрудника Росавиации к месту закладки. Контрразведка берет место закладки под круглосуточный скрытый видеоконтроль. Как только к тайнику подходит иностранец, его берут в оперативную разработку, так как Само по себе нахождение Сотрудника Росавиации в парке это еще не железная улика для суда.

Спецслужбы поднимают базы данных пограничного контроля и сопоставляют даты когда каждый раз, когда сотрудник Росавиации оставляет телефон, в город прилетает новый гражданин США накануне, который спустя сутки после посещения зоны тайника улетает обратно. Совпадение трех таких циклов с разными курьерами дает 100% доказательную базу существования шпионской сети.

После того как он сотрудника Росавиации уходит, оперативники изымают оригинальную флеш-карту из тайника, Вместо оригинала в тайник закладывается точно такая же флешка, но файлы подвергаются изменению формата, что ведет к тому, что они не читаются, проще говоря конвертируют данные в поврежденный формат.

Гражданин США забирает флешку, улетает, но в Денвере понимают, что получили пустышку. Пентхаус за миллионы долларов зависает в воздухе. Кураторы выходят на экстренную связь с сотрудником Росавиации через резервные каналы с жестким требованием: Ты прислал мусор. Срочно пересними и повтори заброс.

Получив жестких пиздюслей от кураторов из США, сотрудник Росавиации понимает, что его план на грани провала. Все последующие дни он находится в состоянии острого, лавинообразного стресса. Он становится нервным, раздражительным, у него падает продуктивность на работе.

через несколько дней.... Оперативникам даже не нужно предъявлять жестких обвинений на первом этапе. Изменение формата файлов превратило шпиона из расчетливого игрока в загнанную жертву собственной паранойи.
Контрразведке остается лишь зафиксировать, как Источник в панике идет на повторную (уже абсолютно не подготовленную) закладку, где его и берут с поличным.

Вместо пентхауса в Колорадо фигурант гарантированно получает уголовную статью, так как его собственная микрокамера и подмененная флешка становятся главными уликами в суде.

067eebd6504052025303a3f9c6ba0f07.jpg


ВТОРАЯ ЧАСТЬ КОНКУРСА - КРИТИКА МЕТОДА @kladman077

метод Макса с «гаражом №42» в реальной жизни не будет использоваться оперативниками. Он бы его не спас, а наоборот - ускорил бы его посадку в раму.

Макс думал, что он перехитрил систему, оставив телефон в супермаркете в 7 утра. Но он забыл, как работает СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий).

Как только оперативники поняли, что в гараже №42 никого нет, куратор Лисы понимает: «Был слив». Что делает полиция? Они не бегут искать Макса вслепую. Они берут детализацию его звонков и перемещений за последние недели.

Профессиональный куратор никогда не отправил бы спецназ/оперов на заброшенный гараж «вслепую» только со слов курьера. Сначала туда бы отправили наружное наблюдение («наружку») проверить обстановку.

Спецслужбы увидят, что телефон Макса (курьера Яндекса) и телефон Лисы (Кристины) регулярно оказывались в одних и тех же координатах (у ТЦ, в парке). Более того, они сопоставят «тайники», которые Макс делал, с его реальным треком в курьерском приложении.

Если УНК вышло на Макса, то Кристина работает в рамках ОРМ «Оперативное внедрение» или «Проверочная закупка». Каждое её действие фиксируется.

Итог: Слив фейкового адреса лишь подтвердил полиции, что Макс — именно тот, кто им нужен, и он занервничал. Его настоящий адрес и личность уже раскрыты по истории геолокации телефона.

Да, внутри порошок Ariel. Но Макс думал, что там наркотики (для Кристины) или имитировал это. На языке УК РФ это квалифицируется как покушение на сбыт наркотических средств (через ст. 30 УК РФ) или мошенничество, если бы он брал за это деньги. Но главное — его задерживают, изымают телефон, весы, изоленту (которые он якобы спрятал, но полиция проведет обыск везде, где он появлялся, используя данные его реального биллинга).

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ КОНКУРСА

@Rayhorn
@Irson
@MIDGARD
@bozee
@belkabelka
 
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.


Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:



Критерии оценки:



Задание первое:


ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:


ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:


УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.


Баллы:



Призовой фонд:



Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:



Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!
НА КОНКУРС
У меня был отчим, рецедивист.
Не знаю, где они с моей мамашей схлеснулись, но переодически, когда он был на свободе, он проживал у нас.
Когда отбывал, мамаша возила ему передачки, зачем то постоянно таская меня с собой.
Как новый папаша, он видимо решил заняться моим воспитанием.
Первый раз он выбил из под меня табуретку, когда я назвала его козлом.
Второй раз смачный подзатыльник отвесил мне, когда узнал, что я переписываюсь с парнем с зоны.
С этого и началась моя школа неотбывавшего зека.
Я впитывала как губка.
Для начала уяснив, что заочка это стремно.
Что общак дело добровольное.
Что какие то мои знакомые, накидавшие на себя пуху по жизни, могут в кабинете следака рыдать как малые дети, согласные на все.
Что такое отрицалово.
Кто такой должностной.
Кто есть утка.
Кто есть мужики, кто есть блатные, кто есть смотрящий, кто есть вор.
Каталы и щипачи.
Козлы и петухи.
Чем отличается Бур от Шизо.
Зона от тюрьмы.
Но самая главная заповедь, это конечно: Не верь! Не бойся! Не проси!
Взял, значит должен, для меня это как мантра по жизни.
Так вот, на счет стукача...
Я не верю ни кому изначально. Для меня все под колпаком.
Доверяй, но проверяй!
Для начала обращаю внимание на тех, кто больше молчит и внимательно слушает.
Редко вставляет фразы в разговор, конкретно направляя тему в нужное ему русло.
Стоит обратить на него внимание и залить ему дезы в уши.
Это самый проверенный способ выявить вязанного.
Остается только ждать результатов.
Сам не трепи своим боталом лишнего.
Говори только на обобщенные темы.
Всегда помни, что если знают двое, это уже не секрет.


c50cbe2fd0c1f4cfd5a9c51f19129ed0.jpg


@avatar300
@burito
@MilkaGold
@Gerab0y
@Колючка
@Sonata
@-ALF-
@Gasthouse
@Velikay
@NONS
@platosha
Сообщение обновлено:

Задание 1
"Мелочи Которые Выдают"
Вечером на районе собралась привычная компания. Кто-то стоял у магазина, кто-то крутил музыку с телефона, разговоры шли обо всём подряд. Среди всех был тип по кличке Серый — раньше обычный ровный парень, всегда смеялся, двигался со всеми, лишнего не спрашивал. Но после того как его пару месяцев назад приняли с какой-то мутной темой и потом резко отпустили — люди начали косо смотреть.

Сначала никто не придавал значения. Но потом Серый начал слишком часто интересоваться чужими делами: кто где бывает, кто с кем мутит, у кого какие планы. При этом сам постоянно отходил “на важный звонок”, разговаривал тихо и нервно оглядывался по сторонам.

Однажды вечером один из пацанов решил проверить ситуацию. Подошёл спокойно:

— Брат, дай телефон срочно позвонить, связь села.

Серый вроде без проблем протянул мобилу, но заметно напрягся. Пока тот “звонил”, обратил внимание, что в последних вызовах одни и те же номера без имён. А когда телефон вернули — Серый почти сразу отошёл в сторону и кому-то начал быстро набирать.
После этого компания уже начала внимательнее смотреть за его движениями. Через пару дней заметили ещё одну странную тему: как только разговор заходил о каких-то делах, Серый резко находил причину уйти. Один раз сказал, что спешит домой, но двое ребят решили аккуратно двинуть следом. В итоге увидели, как он свернул к парковке возле отделения, где его уже ждал какой-то мужик в гражданке.

Тогда всё стало более-менее понятно без лишних слов. Никто не устраивал шум или разборки. Просто после этого Серого перестали подпускать к разговорам и держали от него дистанцию.

На улице часто палятся не на громких вещах, а именно на мелочах: странные звонки, лишняя суета, постоянный интерес к чужим темам и резкие исчезновения “по делам”. Поэтому многие и говорят — в любом движе нужно смотреть не только что человек говорит, но и как он себя ведёт.
Посмотреть вложение 2546143

Мелочи, которые выдают:
Чрезмерный интерес к чужим делам (кто где бывает, планы, связи).
Частые отходы «на важный звонок», тихий разговор + нервные огляды.
Напряжение и нервозность при просьбе дать телефон.
В телефоне — повторяющиеся номера без имён.
Сразу после возврата телефона — быстрый отход и набор кому-то.
Резкий уход при разговоре о делах/темах.
Необоснованные спешки и исчезновения с последующими подозрительными встречами
Общая суета, нестыковки в поведении когда уходит и приходит .


Почему Такой метод эффективен?
Потому что доносчики палятся именно на мелочах: нервозность с телефоном, лишний интерес к чужим делам, резкие уходы и странные встречи. Эти поведенческие утечки сложно контролировать постоянно, в отличие от слов. Метод тихий, безопасный и не требует прямого разоблачения. Этот метод изолирует от ненужных людей и утечки информации .


Задание 3
@Max Pyane
@dimon007
@Maria Planovna
@Jonnii_
@Svet v Okne
Вряд ли стукач будет каждые пять минут названивать.
Резкий уход при разговоре о делах. Зачем ему уходить, ему именно это и нужно.
Тут такое палево ты описала, что мама не горюй :D
Сообщение обновлено:

ЗАДАНИЕ 1 :
Доброго вечера!!! ещё раз повторюсь, отбываю наказание так сказать на строгом режиме. Очень повезло, лагерь черный, но это не значит что тут нет краных и сук. Прошу заранее не судить строго, излагаться буду в кратце, т.к. постоянно нет возможности быть онлайн.
Опишу пример выявления красных, замусоренных. Ну во первых много факторов заставляет человека сучиться, бывают прихватили, обещают УДО, золотые горы за информацию. Конечно не каждый пойдет на такое но есть слабые духом люди и они к сожалению идут на поводу. Нас живёт на бараке 70 чел, и естественно СУК хватает. Один из способов выявления применяемый кругом лиц который В ПОЛНОМ ДОВЕРИИ являеться подкидывание дизинфы. Вот например если падает подозрение на определенного человека, он подтягивается в круг ДОВЕРЕННЫХ или делается так чтоб он увидел например куда сбивается запрет, естественно туда ложиться запрет который на ОТБОЙ МУСОРОВ, суть в том что если это он сука вы и сами поняли что тут на первом шмоне из этого места вылетает запрет, и тогда очевидно, КУРОК БЫЛ СВЕЖИЙ, видели только ДОВЕРЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОН ( под подозрением) и естественно что он СУКА!! И тогда можно смело ему ПРЕДЬЯВИТЬ ТЫ КРАСНЫЙ. Но для убедительности лучше слить ему ещё словесной инфы,естественно не правдивой а мусора его спалят сами тем что обозначаться что она до них дошла.Кто то скажет банально, старо, но поверьте это работает, так же как и то что СУКИ даже нужны иногда для слива дезы))) Да может быть и красный среди ДОВЕРЕННЫХ, вернее стать им, тут чуть посложнее , но есть тоже методы. Очень жаль что людей загоняют в угол мусора, давят на больное, и заставляют мусориться. Скажу так же что не каждого могут они сломать, не ведитесь на их уловки и обещания!!!! Всем успехов, фарту в конкурсе, ИИ нам тоже не нужен))) печатаем и живём по старинке))) Нам золотой свободы, мне ещё 1.7 осталось и домой!!!!! Черным привет,салам!!!! Кто отбывал по фото все поймет)) чтоб на всех лагерях в России было как у нас!!!
С Ис. Ар. УВ. Брt
ЗАДАНИЕ 3:
Хочу пригласит
@Alex bro
@Region
@miya888@
@Gektor De La Ve
@Djusi5
А как ты знаешь, что довереный не сука? Может сука довереный, а подозреваемый по жизни черный, а ты ему предъявишь :D
Сообщение обновлено:

Задача 1


Ситуация появления доносчика


Представим команду из 8–10 человек, работающую над чувствительным проектом.
В группе появляется новый участник, который:


  • слишком активно интересуется внутренними деталями;
  • просит доступ «ко всему сразу»;
  • пытается узнать, кто за что отвечает;
  • регулярно провоцирует обсуждение рискованных тем;
  • подталкивает других нарушать правила безопасности;
  • пытается переводить общение в незащищённые каналы.

При этом прямых доказательств нет, а ложное обвинение разрушит отношения внутри команды.





Эффективный и реалистичный способ выявления/предотвращения утечек


Основной принцип: не искать «предателя», а ограничить ущерб от любой утечки


Самая надёжная стратегия — не пытаться выбить признание, а построить систему, в которой:


  • любой человек знает только необходимый минимум;
  • утечки быстро локализуются;
  • подозрения проверяются фактами, а не эмоциями.




Метод: комбинация compartmentalization + canary trap


1. Разделение информации (compartmentalization)


Каждому участнику дают только ту информацию, которая нужна именно ему.


Пример:


  • Один знает дату.
  • Второй — место.
  • Третий — технические детали.
  • Полная картина есть только у ограниченного числа людей.

Тогда даже если кто-то передаст сведения дальше — ущерб ограничен.





2. «Ловушка на канарейку» (canary trap)


Каждому участнику передают слегка отличающуюся версию несущественной информации.


Например:


  • человеку А говорят время 18:00;
  • человеку Б — 18:15;
  • человеку В — 18:30.

Если конкретная версия появляется у третьих лиц — становится понятно, через какой канал произошла утечка.


Это:


  • не требует насилия;
  • не разрушает отношения заранее;
  • даёт проверяемый результат;
  • используется в журналистике, разведке и корпоративной безопасности.




3. Принцип «нулевого доверия»


Никому автоматически не дают:


  • полные переписки;
  • архивы;
  • списки участников;
  • доступ ко всем чатам.

Доступ расширяется постепенно после длительной проверки.





4. Проверка поведения, а не «выбивание признаний»


Подозрение вызывают:


  • настойчивый сбор лишней информации;
  • попытки обойти правила безопасности;
  • давление на других;
  • внезапный интерес к персональным данным;
  • постоянные просьбы «скинуть всё в один чат».

Важно: решение принимается только по совокупности факторов.





Почему методы с насилием и взломом плохие


«Напоить и залезть в телефон»


Проблемы:


  • незаконно;
  • легко ошибиться;
  • можно уничтожить доверие;
  • человек может быть невиновен;
  • современные устройства защищены.

Пытки/угрозы


Проблемы:


  • дают ложные признания;
  • создают уголовные риски;
  • разрушают группу;
  • делают ситуацию хуже самой утечки.




Вывод по задаче 1


Наиболее эффективная стратегия:


  1. минимизация доступа;
  2. фиксация каналов утечки;
  3. контроль версий информации;
  4. проверка фактами, а не силой.

Самый реалистичный и безопасный инструмент — именно «ловушка на канарейку» в сочетании с разделением информации.





Задача 2


Возьмём для критики метод:


«Напоить человека и проверить его телефон»


Почему метод неэффективен и нереализуем


1. Нет гарантии результата


Даже если телефон окажется в руках:


  • нужной информации там может не быть;
  • данные могут быть удалены;
  • могут использоваться секретные чаты;
  • устройство может быть зашифровано.




2. Высокий риск ошибки


Наличие контактов, переписок или звонков само по себе ничего не доказывает.


Можно:


  • неверно интерпретировать сообщения;
  • обвинить невиновного;
  • разрушить отношения внутри группы.




3. Метод создаёт больше угроз, чем устраняет


После такого:


  • исчезает доверие;
  • участники начинают скрывать информацию друг от друга;
  • повышается вероятность конфликтов;
  • сама группа становится нестабильной.




4. Юридические и репутационные последствия


Незаконный доступ к устройству, давление и вмешательство в частную жизнь могут привести к:


  • уголовной ответственности;
  • внутренним конфликтам;
  • потере репутации.




5. Профессиональные системы безопасности так не работают


В реальных организациях используют:


  • разграничение доступа;
  • аудит;
  • контроль версий;
  • логирование;
  • canary tokens / canary traps;
  • принцип минимальных привилегий.

Потому что эти методы:


  • масштабируемы;
  • проверяемы;
  • не зависят от эмоций;
  • не разрушают команду.




Итог задачи 2


Метод с опьянением и проверкой телефона:


  • ненадёжен;
  • плохо масштабируется;
  • не даёт доказательств;
  • создаёт новые риски.

Системные меры безопасности значительно эффективнее и реалистичнее.
Ловушка на канарейку у тебя очень правильная. Всем без исключения раздается разная инфа. Но почему вы считаете, что стукачи выдают себя таким активным поведением. Я с этим не согласна.
 
"Страх делает человека удобным.
Зависимость - управляемым.
А жадность заканчивает работу."

Посмотреть вложение 2545469


Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...

Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.


Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.

То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.

Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.

...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.

Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.

А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :

Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.

Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.

Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)

Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)

Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).

Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .


Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.


А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...

Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).

Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.






Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.

Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.​

Посмотреть вложение 2545470
Сообщение обновлено:

Приглашаю заодно)

@ichorium_wand
@SluchaiHbli
@Pringles35
@Омский Районный
@Maksiim7774
Женщина как шпион, такое себе... Везьмем к примеру Мата Хари. Сначала она продалась немцам. Потом французам. Я вообще считаю, все женщины изначально продажные, цена только у всех разная :D
Но мы говорим о стукачах, а не о шпионах.
Думаю нет предпочтений в полах, женщина или мужчина. Все зависит от личных качеств человека. Это должен быть слабый духом человек.
 
ЗАДАЧА №1

Курьер работник Максим Денисенко работает на два фронта. В приложении он курьер месяца яндекс, а в теневом сегменте надежный минёр-кладмен, или просто мастер бесконтактной доставки.
Его фишка заключалась в совмещении маршрутов.

Пока таймер в клиентском приложении отсчитывал законные 30 минут на доставку пиццы, Макс, используя знание проходных дворов и дыр в заборах, делал «крюк» в парк или забегал в нужный подъезд. Пока пицца ехала в лифте, "товар" уже занимал свое место под перилами на двенадцатом этаже =))))
Двойная бухгалтерия времени сказал бы бухгалтер в офисе Лукойла. Макс был уверен в своей работе на все 146%. Пока не появилась она....

Посмотреть вложение 2550536


Глава 1. Случайные встречи - несулчайны!

Ее звали Кристина, но в голове Макса она сразу стала Лисой. Она работала на конкурентов — в розовой службе доставки. Весна — жаркое время, курьеры часто пересекались в «точках отстоя» возле крупных ТРЦ в ожидании заказов.

Лиса была слишком яркой для этой работы. Слишком общительной. И слишком любопытной.

Посмотреть вложение 2550534

- Привет, пятизвездочный! - Кристина ослепительно улыбнулась, паркуя свой велобайк рядом с м. Ховрино, у входа в ТЦ, чтобы забрать заказ из Вкусно и точка.
- Снова бьешь рекорды? Я видела, как ты летел через проспект. Как ты вообще запоминаешь все эти сквозняки через дворы? Покажешь маршруты? А то у меня навигатор постоянно тупит в жилых кварталах.

Макс неопределенно хмыкнул, не отрываясь от телефона. Внутри зашевелился холодный червячок паранойи. Первый закон теневого курьера: твои маршруты — это твоя жизнь.

Лиса начала набиваться в напарники.
Давай вместе катат?, А поехали вечером кофе попьем после смены?. Она слишком часто «случайно» оказывалась рядом именно тогда, когда он заканчивал смену и должен был ехать на оптовую «базу» забирать мастер-клад.

В ее поведении не было топорности оперативника под прикрытием. Она вела себя как обычная флиртующая девушка, которой скучно на работе. Но Макс знал: в его бизнесе совпадений не бывает. Или она работает на силовиков (управление наркоконтрля), пытаясь через совершить контрольную закупку за наличные деньги, или она юзает наркотики, и просто вбивается в доверие, чтобы занять большую сумму денег.


Сердце требовало верить в романтику, но разум говорил - быть одному. Максу нужно было гарантированное доказательство, что все чисто, и его не пытаются разоблачить!


Глава 2. гаражный бокс №42

Суть метода проста: предоставить подозреваемому уникальную, помеченную информацию и ждать, где она всплывет.

Суббота. Смена подходила к концу. Макс и Лиса сидели на лавочке в парке, доедая списанный заказ Лисы, так как покупатель не выходил на связь и пицца досталась ей.. Кристина, как бы невзначай, положила руку на плечо Макса.

— Ты такой напряженный последние дни. Устал? Может, расслабимся сегодня вечером?

Макс тяжело вздохнул, разыгрывая партию. Он посмотрел по сторонам, сделал заговорщическое лицо и понизил голос:

— Устал, Крис. Очень устал. Честно говоря, думаю завязывать с этим кручением педалей за копейки.
— хм...Да? И чем займешься? — в ее глазах блеснул неподдельный интерес.

Макс сделал паузу, как бы решаясь на главную тайну в жизни.

— Есть вариант. Такой Мой... эээ... "другой" работодатель предложил разовую тему. Завтра утром, в 10:00, мне нужно забрать пакет. Старый гаражный кооператив на окраине, заброшенный бокс №42, у которого крыша провалилась. Там будет лежать что-то очень ценное. Заберу, отвезу в тайник и получу 350 000 рубей, что смогу год не работать. Стремно, капец, но оно того стоит.

Кристина слушала, не шелохнувшись. Ее рука чуть сильнее сжала его плечо.

— Гаражи заброшенные... Ого. Действительно стремно. Но ты же быстрый, Макс, ты справишься. Только никому не рассказывай, такое нельзя говорить кому хочешь.

Маркировка информации: Макс назвал Кристине гаражный бокс №42. В его реальном плане на завтра был совершенно другой адрес. Если Лиса — доносчик Полиции Наркоконтрля, завтра в 10:00 у бокса №42 будет засада.


Глава 3. Классный конец.

Воскресенье, 09:00. Макс не поехал к гаражам. Он был в двух километрах оттуда, на высокой крыше шестнадцатиэтажки, откуда с помощью бинокля просматривался въезд в кооператив. С собой у него была сменная одежда, а телефон он оставил еще с 7 утра в соседнем супер маркете в режиме без звука, оставив его в ящиках хранени.

Посмотреть вложение 2550535

Весь стафф (спецтелефон, весы, изолента) был надежно спрятан в другом конце города - он был мысленно готов к обыску.

В 09:08 к гаражам неспешно подъехал неприметный серый минивэн. Из него не вышли курьеры. Из него быстро высадились 2 крепких мужчин в гражданском, но с характерной выправкой. Макс видел через бинокль, как они окружили заняли две уязвимые точки. Запасной вход и проход к боксу №42

Этого было достаточно. 100% гарантия. Кристина слила его. Слила с потрохами, не зная, что адрес — фейк.

У Макса было около получаса, пока оперативники поймут, что их обманули, и начнут искать его по биллингу телефона. Но Макс был не просто «кладменом», он был «курьером месяца».

Он спустился вниз, зашел в общественный туалет в ТЦ, переоделся в заранее купленный гражданский шмот, отличный от курьерского.

Макс вышел на улицу, заказал у прохожего такси за наличку и быстро доехал до места стоянки своего велобайка. Снял желтый короб, оставил его в мусорном контейнере, пристегнул велосипед в людном месте.

Теперь самое сложное. Психологическая точка.

11:00. Тот же парк, где они сидели вчера. Кристина ждала его, нервно поглядывая на часы. Она была без короба, просто в гражданской одежде. Когда Макс подошел к ней сзади, она вздрогнула.

— Привет. Ну как? Все получилось? — ее голос дрожал.
— Не совсем, Крис. У гаража была облава. Едва ноги унес, — Макс смотрел ей прямо в глаза, голос его был ледяным.
— Облава? Боже... Как же так? Неужели за тобой следили? — она разыграла ужас, но Макс видел, как ее зрачки расширились от страха. Страха за то, что ее раскрыли.
— Не знаю, — Макс сделал шаг ближе, вторгаясь в ее личное пространство. — Главное, я успел забрать товар до них. Он сейчас у меня в рюкзаке. Крис, мне нужно залечь на дно. Поможешь мне? Передержи его у себя пару дней? У тебя же никто искать не будет.

Он протянул ей тяжелый сверток, замотанный синей изолентой.

Кристина замялась. Инстинкт самосохранения боролся с приказом куратора забрать товар любым способом. Куратор победил.

— Да... конечно. Давай. У меня надежно.

Она взяла сверток. В ту же секунду Макс схватил ее за руку, резко дернул на себя и прошептал на ухо:

— Спасибо, Лиса. А теперь беги. Куратору привет. Бокс сорок два передает наилучшие пожелания.

Макс оттолкнул ее, вскочил на подвернувшийся шеринговый велик и на сумасшедшей скорости, используя все свои знания сквозных дворов, исчез из парка.

Кристина в слезах разматывала сверток в туалете парка. Внутри не было трех килограммов наркотиков. Там было три килограмма порошка ARIEL, а сверху лежала визитная карточка Гадалки с надписью: «приворот, порча на здоровье».

Оперативники УНК остались с пустыми руками в заброшенном гараже. Кристину с позором «уволили» из доносчиков, так как она скомпрометировала себя и засветила адрес засады.

А Макс? Макс больше не работает в этом городе. Он воспринял это как сигнал к строгой и долгой паузе.

Он воспринял эту ситуацию не просто как провал Лисы, а как четкий сигнал от самой Вселенной к строгой и долгой паузе.

Тишина — это самая дорогая валюта.

В эту ночь Макс впервые за долгое время спит глубоко и спокойно. На его лице видна едва заметная, но искренняя улыбка. Сквозь сон, чувствуя себя в полной безопасности

но едва через сон слышно... , едва шепчет: — Никогда не доверяйте канарейкам.
Суббота. Смена подходила к концу. Макс и Лиса сидели на лавочке в парке, доедая списанный заказ Лисы, так как покупатель не выходил на связь и пицца досталась ей.. Кристина, как бы невзначай, положила руку на плечо Макса.

— Ты такой напряженный последние дни. Устал? Может, расслабимся сегодня вечером?

Макс тяжело вздохнул, разыгрывая партию. Он посмотрел по сторонам, сделал заговорщическое лицо и понизил голос:

— Устал, Крис. Очень устал. Честно говоря, думаю завязывать с этим кручением педалей за копейки.
— хм...Да? И чем займешься? — в ее глазах блеснул неподдельный интерес.

Макс сделал паузу, как бы решаясь на главную тайну в жизни.

Она хотела с ним переспать, а он вместо этого он решил излить душу, но всё равно не переспал?) Что за дичь?)
Она взяла сверток. В ту же секунду Макс схватил ее за руку, резко дернул на себя и прошептал на ухо:

— Спасибо, Лиса. А теперь беги. Куратору привет. Бокс сорок два передает наилучшие пожелания.

Макс оттолкнул ее, вскочил на подвернувшийся шеринговый велик и на сумасшедшей скорости, используя все свои знания сквозных дворов, исчез из парка.

Кристина в слезах разматывала сверток в туалете парка. Внутри не было трех килограммов наркотиков. Там было три килограмма порошка ARIEL, а сверху лежала визитная карточка Гадалки с надписью: «приворот, порча на здоровье».

Оперативники УНК остались с пустыми руками в заброшенном гараже. Кристину с позором «уволили» из доносчиков, так как она скомпрометировала себя и засветила адрес засады.

Не кажется, что он таким образом сам себя скомпрометировал тем, что надурил всех и все теперь все точно знают, что он курьер или как-то связан с наркотой и теперь просто везде его пасти будут?

---
kladman предлагает не выявить стукача, а подтвердить подозрения, что подозреваемый является стукачом. Но даже в этом случае, в его истории, человек, который думает, что всех надурил и обманул, на самом деле сам себя скомпрометировал и выдал.

Лично я считаю, что способ выявления очень слабый, потому что подозреваемый один. Получается, это не способ выявления, а способ подтверждения догадок. Причём способ такой, который выдает полностью того, кто занимается чем-то нелегальным. После такого способа мусора точно будут знать, что человек занимается чем-то мутным, и пасти его.
---
 
Привет, форум! Я в ваших кругах еще зелёный, но это не повод не поучаствовать
Задание 1
Идём прям по ТЗ:




Моя ситуация:
Вы, с как вам кажется, хорошими товарищами, устали от гниющей системы, от бедности, от плохой жизни. Работать 5/2 за 80 тысяч, из которых 3/4 уходит на содержание имущества, жены и сына.

Решили вы значит уйти от стандартного шаблона жизни, ну и надумали вы сделать свой маркет-плейс про продаже наркотиков.

Если вам так угодно, то у одного из товарищей бабка умерла, она завещала ему квартиру, которую он продал, и думал вложить всё в акции. А вы такой крутой и умный на пьяную голову предложили тысячекратно увеличить его капитал, чтоб и он безбедно жил, так еще и детям осталось.

И вот вроде у вас всё хорошо. Вместе гиганта-всей России и СНГ, по типу Кракена, вы сделали неплохо бота, с классной автоматизацией, своей клир-ссылкой, взяли рекламу на РУторе, там же вы и нашли человека который вам всё это сделал. Скупив более-менее среднестатистический по качеству стафф для вашего региона, нашли бегунка, который это начал потихоньку раскидывать, и вот у вас уже пошли первые покупки…

Один из соучредителей, начинает постоянно капать вам на мозги, по типу:

“За нами следят, я хочу выйти, верни мои деньги…”

И его чуйка действительно оказалось правдивой. В один из дней его силой затолкали в машину, пригрозили бутылкой на зоне, и в этот переломный момент, он становится игроком по другую сторону. Он становится красным.

И вся ваша созданная Компания ИП “ередоз от мефедрона” теперь полностью зависит от того, как и какие действия вы совершали до этого момента, и к чему вы придете дальше.

Вариант 1. Киношный

Может, это звучит по-киношному, и практически не применимо к реальной жизни, но я бы изначально дал совет вписываться в такие дела только с теми, в ком вы уверены на 101%. Именно это может вам помочь не допустить утечки информации (смотрим тз)

Попробуйте обговорить на берегу, что вы будете делать в такой ситуации. Одного из вас вяжут, заставляют играть против вас. Никто не застрахован от ошибки. Вы сами идете на эти риски, и вы должны понимать, что такое вполне имеет место быть. Попробуйте искоренить стукачество на корню.
Представим ситуацию что на вашего красного товарища повешали микрофон он приходит на запланированную встречу с вами. И в этот момент, он может взглядом, какой-то фразой подать вам сигнал что всё, с этого момента он играет против вас. В этот момент вам лучше не выдавать себя не говорить никакую информацию, которая может поспособствовать вашему задержанию.
( в целом, я подсмотрел идею из фильма «волк с Уолл стрит, когда Джордан приходит к Дони с бумажкой «не выдавай себя, на мне микрофон”)

Я против концепции предательства. Если вы готовы предать, то лучше в целом не начинать криминальные действия, в нашем мире это может закончить слишком печально. Ну а если вы готовы рискнуть большими деньгами, и вписываетесь в это, то будьте готовы нести ответственность до самого конца.

А теперь мы прекращаем фантазировать и возвращаемся в реальность.
Вариант 2 - реальный

Если вариант сверху вас не устроит, и доверия нет ни к кому, включая даже очень близких людей, с кем вы всё это начали, и красного всё же нужно выявить из нашей ситуации, то мы переходим к активным действиям:

1.Самое радикальное действие – прекратить любую криминальную активность. Залечь на дно. Таким образом, вы посмотрите, что происходит с вашими компаньонами. То есть в теории, никто из силовиков ждать ничего не захочет, и на стукача будет оказываться сильное давление, тем самым он будет побуждать вас на любой контакт, любые странные с его стороны действия (по типу восстановления работы, сдачи контактов, возможно странных вопросов в соц. Сетях и т.п.)
2.Допустим, вы считаете себя главным человеком во всей этой деятельности. Вы налаживаете связь с бегунками, с сайтом решаете вопросы, ведете какую-никакую бухгалтерию. И вы никому не доверяете. В этом этапе, если кто-то из ваших товарищей попадает в разработку, и будет пытаться слить какие-либо данные (возможно у него тоже есть доступ в кошелек магазина, к примеру, или на общий биткоин-кошелек. На этот случай, вы можете обезопасить себя, добавив секретное ПО, логи, которые будут показывать вам все лишние телодвижения, пароли, места входа, и т.п. вам лично отдельным файликом. Доверяй – но проверяй. Так вы будете понимать “ага, зачем он зашел в кошелек, сделал скриншот, по ip – адресу места, совпадающим с ГУ МВД РОССИИ? Что-то здесь не то…”
И пока его бутылят, вы тихо, мирно, не спеша, с легкой иронией пропадаете с радаров.
3.И последняя идея что пришла мне в голову, так это фейковый визит в гости. Допустим, вы предполагаете, что ваш товарищ делает всё, чтобы вас сдать. Вы сами, точнее ваши актеры, навещают его. Представляются сотрудниками, говорят, что также работают по этому делу. И им нужны ответы, фамилии, даты. Если он косит под дурачка, то есть шанс что у вас просто паранойя. Если он говорит хоть что-то, товарищ уже ненадежен, и работать с ним явно не стоит.

В заключении скажу, что всяко лучше работать в одиночку, если есть такая возможность. Тут просто вопрос вероятности и холодного и трезвого рассудка. Одному ошибиться тяжелее, чем в компании из двух и более человек.

Одно дело полагаться на свои действия, которые максимально дотошны, но они дают гарантию безопасности, а другое – на те действия, которые ты в 90% времени не сможешь повлиять, да и возможно даже знать о них не будешь.

Спасибо за прочтение, желаю всем удачи :)

Задание 3
@PsiChe
@Tomasiys054
@Supus1
@Saper1
@mi mi no
Представим ситуацию что на вашего красного товарища повешали микрофон он приходит на запланированную встречу с вами. И в этот момент, он может взглядом, какой-то фразой подать вам сигнал что всё, с этого момента он играет против вас.

То есть выявить стукача, это... просто попросить его признаться самому? Что за прикол))

Допустим, вы предполагаете, что ваш товарищ делает всё, чтобы вас сдать. Вы сами, точнее ваши актеры, навещают его.

Так может от не стукач, а просто под давлением что-то скажет. Подходит под проверку на дружбу, но разве это означает, что он систематический тот самый стукач?

---
Hobachelik предлагает... просто попросить стукача самому подминуть вам и выдать себя)) Гениально!!!) А если способ не катит, то... на время прекратить свою нелегальную активность) По поводу того, что к подозреваемому придут актёры - подозреваемый может с испугу кого-то сдать, но это не означает, что он стукач. Это означает, что он просто плохой друг.

Лично я считаю, что тут всё очевидно. Способа выявления нет. Всё крутится вокруг того, чтобы разоблачить имеющегося подозреваемого. Даже в этом случае, способы разоблачения где-то сюрреалистичны, а где-то неработающие, не дающие подтверждения догадкам.
---


ПЕРВАЯ ЧАСТЬ КОНКУРСА -

Ведущий сотрудник Росавиации имеет доступ к закрытым данным гос тайна, картам и аэродромов двойного военно-гражданского назначения. Из финансовых соображений он решает передать эти данные третьим лицам за вознаградение в виде Пентхауса в штате Колорадо, г. Денвер.

Понимая, что любые действия на компьютере или со своего телефона, могут быть анализированны сотрудинками ФСБ.
ОН решает поступить по-другому:
Используя скрытую микрокамеру (вмонтированную в очки), он пошагово переснимает секретные материалы. Полученные снимки сбрасываются на микро-SD карту. Чтобы не светиться в Сети, шпион действует как закладчик, но делает это он вместо наркотика с данными отснятыми на очки.

Действие происходит в период, когда флеш-карты имеют малый объем памяти в 2006 году. Из-за огромного веса картографических файлов в высоком разрешении сотрудник Росавиации не может передать всё за один раз. Ему приходится совершать регулярные и частые выходы для закладки носителей флешек.

Понимая, что смартфон является идеальным сотрудник Росавиации, Источник перед каждой поездкой к тайнику сознательно оставляет телефон дома, чтобы обеспечить себе алиби и исключить биллинг в районе закладки.

!!! Всплывает аномалия. По контуру безопасности фиксируется, что ключевой сотрудник стратегического ведомства регулярно, в одни и те же дни недели, на 3–4 часа «выпадает из связи», оставляя мобильный дома. Множество пропущенных звонков от семьи и руководства в эти периоды становятся триггером для инициации оперативной проверки. За Источником устанавливается скрытое наблюдение

За каждой отдельной малообъемной флешкой прилетают разные граждане США, въезжающие в страну по краткосрочным туристическим или деловым визам. Они действуют вслепую, забирая груз по координатам и сразу покидая страну.

Оперативники составляют график, когда именно Источник оставляет телефон. Назначается скрытое физическое (наружное) наблюдение в моменты, когда его аппарат снова оказывается неподвижен дома в рабочее или вечернее время.

Наружка фиксирует маршрут сотрудника Росавиации к месту закладки. Контрразведка берет место закладки под круглосуточный скрытый видеоконтроль. Как только к тайнику подходит иностранец, его берут в оперативную разработку, так как Само по себе нахождение Сотрудника Росавиации в парке это еще не железная улика для суда.

Спецслужбы поднимают базы данных пограничного контроля и сопоставляют даты когда каждый раз, когда сотрудник Росавиации оставляет телефон, в город прилетает новый гражданин США накануне, который спустя сутки после посещения зоны тайника улетает обратно. Совпадение трех таких циклов с разными курьерами дает 100% доказательную базу существования шпионской сети.

После того как он сотрудника Росавиации уходит, оперативники изымают оригинальную флеш-карту из тайника, Вместо оригинала в тайник закладывается точно такая же флешка, но файлы подвергаются изменению формата, что ведет к тому, что они не читаются, проще говоря конвертируют данные в поврежденный формат.

Гражданин США забирает флешку, улетает, но в Денвере понимают, что получили пустышку. Пентхаус за миллионы долларов зависает в воздухе. Кураторы выходят на экстренную связь с сотрудником Росавиации через резервные каналы с жестким требованием: Ты прислал мусор. Срочно пересними и повтори заброс.

Получив жестких пиздюслей от кураторов из США, сотрудник Росавиации понимает, что его план на грани провала. Все последующие дни он находится в состоянии острого, лавинообразного стресса. Он становится нервным, раздражительным, у него падает продуктивность на работе.

через несколько дней.... Оперативникам даже не нужно предъявлять жестких обвинений на первом этапе. Изменение формата файлов превратило шпиона из расчетливого игрока в загнанную жертву собственной паранойи.
Контрразведке остается лишь зафиксировать, как Источник в панике идет на повторную (уже абсолютно не подготовленную) закладку, где его и берут с поличным.

Вместо пентхауса в Колорадо фигурант гарантированно получает уголовную статью, так как его собственная микрокамера и подмененная флешка становятся главными уликами в суде.
То есть твой метод, это тупо проследить используя ресурсы?

Действие происходит в период, когда флеш-карты имеют малый объем памяти в 2006 году. Из-за огромного веса картографических файлов в высоком разрешении сотрудник Росавиации не может передать всё за один раз. Ему приходится совершать регулярные и частые выходы для закладки носителей флешек.

Про торренты и файлообменники не слышали?)

За каждой отдельной малообъемной флешкой прилетают разные граждане США. Прилетает новый гражданин США накануне, который спустя сутки после посещения зоны тайника улетает обратно

Серьезно? Вот так палевно на день приезжает? Мог бы сказать для правдоподобности, что он курьер Fedex элитного способа доставки в руки

---
Cyber Courier предлагает жить в 2006 году и иметь ресурсы спецслужб и, используя ресурсы спецслужб, устроить слежку , чтобы не выявить стукача, а подтвердить свои догадки насчёт человка, который делает клад для американца, который палевно приезжает на сутки в страну.

Лично я считаю, что способа выявления тут снова нет, а есть способ подтверждения догадок. Но для этого нам нужны ресурсы спецслужб, слежка, дить в 2006 году. Так как, наверное, 99 процентов людей такими ресурсами не обладают, работа слабая.
---


НА КОНКУРС
У меня был отчим, рецедивист.
Не знаю, где они с моей мамашей схлеснулись, но переодически, когда он был на свободе, он проживал у нас.
Когда отбывал, мамаша возила ему передачки, зачем то постоянно таская меня с собой.
Как новый папаша, он видимо решил заняться моим воспитанием.
Первый раз он выбил из под меня табуретку, когда я назвала его козлом.
Второй раз смачный подзатыльник отвесил мне, когда узнал, что я переписываюсь с парнем с зоны.
С этого и началась моя школа неотбывавшего зека.
Я впитывала как губка.
Для начала уяснив, что заочка это стремно.
Что общак дело добровольное.
Что какие то мои знакомые, накидавшие на себя пуху по жизни, могут в кабинете следака рыдать как малые дети, согласные на все.
Что такое отрицалово.
Кто такой должностной.
Кто есть утка.
Кто есть мужики, кто есть блатные, кто есть смотрящий, кто есть вор.
Каталы и щипачи.
Козлы и петухи.
Чем отличается Бур от Шизо.
Зона от тюрьмы.
Но самая главная заповедь, это конечно: Не верь! Не бойся! Не проси!
Взял, значит должен, для меня это как мантра по жизни.
Так вот, на счет стукача...
Я не верю ни кому изначально. Для меня все под колпаком.
Доверяй, но проверяй!
Для начала обращаю внимание на тех, кто больше молчит и внимательно слушает.
Редко вставляет фразы в разговор, конкретно направляя тему в нужное ему русло.
Стоит обратить на него внимание и залить ему дезы в уши.
Это самый проверенный способ выявить вязанного.
Остается только ждать результатов.
Сам не трепи своим боталом лишнего.
Говори только на обобщенные темы.
Всегда помни, что если знают двое, это уже не секрет.


c50cbe2fd0c1f4cfd5a9c51f19129ed0.jpg


@avatar300
@burito
@MilkaGold
@Gerab0y
@Колючка
@Sonata
@-ALF-
@Gasthouse
@Velikay
@NONS
@platosha
Сообщение обновлено:


Вряд ли стукач будет каждые пять минут названивать.
Резкий уход при разговоре о делах. Зачем ему уходить, ему именно это и нужно.
Тут такое палево ты описала, что мама не горюй :D
Сообщение обновлено:


А как ты знаешь, что довереный не сука? Может сука довереный, а подозреваемый по жизни черный, а ты ему предъявишь :D
Сообщение обновлено:


Ловушка на канарейку у тебя очень правильная. Всем без исключения раздается разная инфа. Но почему вы считаете, что стукачи выдают себя таким активным поведением. Я с этим не согласна.
Для начала обращаю внимание на тех, кто больше молчит и внимательно слушает.
Редко вставляет фразы в разговор, конкретно направляя тему в нужное ему русло.
Стоит обратить на него внимание и залить ему дезы в уши.
Это самый проверенный способ выявить вязанного.

И всё? Просто смотреть кто молчит и сливать ему ложную инфу? Смоделированной истории не увидел. Просто что-то похожее на биографию не имеющую отношению к способам вычисления стукачей

---
Irson предлагает в своей короткой работе, написанной крутными буквами, цитирую
"обращать внимание на тех, кто больше молчит и внимательно слушает. Редко вставляет фразы в разговор, конкретно направляя тему в нужное ему русло. Стоит обратить на него внимание и залить ему дезы в уши."
Она утверждает, цитирую, что "
Это самый проверенный способ выявить вязанного."
И всё. Это вся её работа вот эти советы.

Лично я считаю, что работы тут нет. Это просто советы. 95 процентов написанного - личная история не имеющая отношения к методам выявления стукачей.
---
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

В Волгограде развернулась ночная комедия на колёсах — с участием автослесаря, клиентской машины и весьма терпеливых гусар дорожного порядка. Дело было ночью 28 февраля. Один 27-летний мастер гаечного ключа, видимо, решил, что после пары рюмок мир становится просторнее, а чужие машины — почти...
Ответы
3
Просмотры
398
В глухом лесу под Ивделем, где даже совы шепчутся с опаской, лесники наткнулись на тело без головы — набор, скажем прямо, не из туристического каталога. Рядом с покойным — целая выставка экспонатов: кошельки, жратва, складной табурет, очки и монета времён, когда по Европе маршировали совсем...
Ответы
0
Просмотры
575
  • Закрыта
Март 7-23 Набор участников по предварительной записи Это не просто игра. Это импровизация, логика и немного актёрского мастерства. Здесь нет готового сценария. Есть только слова. И то, как вы сможете превратить их в обвинение или оправдание. В чём суть? Формируются 4 команды по 5 человек...
Ответы
10
Просмотры
В Самаре приключился анекдот с налётом философским оттенком: 42-летний инструктор по бодибилдингу, видимо, решил качать не только бицуху, но и ботанику — замутил в подвале гаража целую теплицу зелёного счастья. Гусары из ведомства, заглянув туда, обомлели: ведра с коноплёй, засушенные венчики —...
Ответы
0
Просмотры
548
  • Закрыта
Закладчики, операторы, вебкамщицы, скамеры, киллеры, чёрные копатели, сутенёры, мародёры. Данные и многие другие достойные профессии, сопряжены с рисками и от коллег, и от покупателей, и от руководства. Это то, что их объединяет. Но кто же из всех них меньше всех рискует за самый достойный...
Ответы
16
Просмотры
Назад
Сверху Снизу